Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w czwartek poparł polskich sędziów, co zostało zatwierdzone przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, orzekając, że sądy krajowe są zobowiązane do ukarania sędziów, którzy w 2019 r. szukali europejskiego wymiaru sprawiedliwości. Wyjechać bez wykonania decyzji zawieszających sędziego w czynnościach sprzecznych z prawem unijnym.
W poprzednim orzeczeniu Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał reżim regulacyjny za nielegalny, uznając go za zagrożenie dla niezależności sądownictwa w tym kraju i poważne zagrożenie dla praworządności w Polsce, za co nałożył kary w wysokości miliona euro dziennie. Dopóki Warszawa nie naprawi sytuacji.
W czerwcu ubiegłego roku Europejski Sąd Najwyższy podtrzymał niezgodność z prawem systemu regulacyjnego, ale ultrakonserwatywny polski rząd zatrzymał dzienny licznik zezwoleń, który stracił już 500 mln euro.
W tym kontekście Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym w związku z wątpliwościami co do bezstronności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i rozważenia jej orzeczeń, w szczególności dotyczących zawieszenia w czynnościach sędziego Sądu Okręgowego. W rezultacie ich sprawy zostały przekazane innym sędziom.
W swoim orzeczeniu luksemburski sąd wyjaśnił, że akt taki jak uchwała organu regulacyjnego nie powinien być stosowany, jeżeli jest „niezbędny” do zagwarantowania prymatu prawa wspólnotowego nad krajowymi. Należy odrzucić wszelkie względy związane z zasadą pewności prawa lub rzekomą powagą rzeczy osądzonej.
Jeśli chodzi o pewność prawa, TSUE stwierdza również, że skoro decyzje sądu okręgowego dotyczące upoważnionego sędziego są zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości, nic nie stoi obecnie na przeszkodzie, aby dany sędzia wznowił swoje akta. REMOVED.
Tak więc, zgodnie z czwartkowym orzeczeniem, sędzia początkowo upoważniony przez system regulacyjny musi „nadal korzystać ze swojego uznania” w toczącym się przed nim postępowaniu, a sąd, który uchyla sprawę pierwotnie przydzieloną temu sędziemu, musi powstrzymać się od orzekania w tej sprawie. Najpierw należy go zwrócić.
„Przyjaciel zwierząt na całym świecie. Guru sieci. Organizator. Geek kulinarny. Amator telewizyjny. Pionier kawy. Alkoholowy narkoman.”
