- Katia Adler
- Europejczyk, BBC News
Argumenty Ukrainy przemawiające za zamówieniem czołgów bojowych są jasne.
Twierdzi, że mogą coś zmienić, pomagając zepchnąć siły rosyjskie z ukraińskiej ziemi, dając Kijowowi przewagę.
Niemcy produkują zdecydowaną większość nowoczesnych europejskich czołgów ciężkich, Leopard 2. Co najmniej 2000 czołgów jest rozmieszczonych wśród zachodnich aliantów, a Niemcy posiadają licencje eksportowe.
Oznacza to, że mimo niechęci inne kraje, takie jak Polska, którym zależy na jak najszybszym wysłaniu czołgów na Ukrainę, nie były w stanie tego zrobić. Potrzebowali zielonego światła z Berlina, aby móc reeksportować czołgi.
Ukraińscy żołnierze muszą jeszcze nauczyć się obsługi pojazdów i Nie jest jasne, ilu ich jest i jak szybko dotrą na Ukrainę.
Jednak utrzymująca się podejrzliwość w Berlinie – nawet gdy Rosja wielokrotnie łamała prawa człowieka na Ukrainie – doprowadziła do ogromnej presji ze strony zachodnich sojuszników, którzy do tej pory chętnie prezentowali obraz jedności w obliczu rosyjskiej agresji.
Niezdecydowanie kanclerza Niemiec Olafa Scholza podzieliło także jego kraj, w tym jego koalicję rządzącą i jego partię, Partię Socjaldemokratyczną.
„OhUwolnij gepardy! „takie hasło rozbrzmiewało na okresowych wiecach przed niemieckim parlamentem, gdzie toczyły się debaty na temat wysyłania czołgów.
Co wywołało u Schulza taką konsternację?
Ciężar opowieści
Nie można przecenić znaczenia historycznego, jakie odczuwają dziś niemieccy przywódcy.
W ten piątek przypada Dzień Pamięci o Holokauście. Ogromny transparent z napisem „Pamiętamy” stoi na Reichstagu w Berlinie.
Będąc agresorem w dwóch wojnach światowych, wielu Niemców nie chce pozwolić, aby ich kraj stał się głównym dostawcą czołgów na Ukrainę.
the zOdpręż się Albo „punkt zwrotny” w Niemczech, ogłoszony przez kanclerza Schulza tuż po inwazji Rosji na Ukrainę, jest niezwykle ważny. Zarówno dla Niemiec, jak i dla całej Europy.
Berlin obiecał duże inwestycje w swoje kurczące się i przestarzałe siły zbrojne, starając się odgrywać bardziej asertywną rolę w obronie Europy. Prawdziwe zerwanie z niemieckim tchórzostwem po II wojnie światowej i jego wolą pozwalającą sojusznikom zająć się kwestiami bezpieczeństwa.
Ta „transformacja” miała kilka wstrząsów i jest daleka od zakończenia, ale zdecydowanie się zaczyna, a to oznacza dużą zmianę dla Niemiec.
Od drugiej wojny światowej Berlin niechętnie przejmuje inicjatywę, ale jako największa gospodarka Europy, jego sojusznicy wielokrotnie tego oczekiwali.
Inne wady zbiorników transportowych
Wracając do debaty na temat czołgów, inną wrażliwością, którą Niemcy muszą przezwyciężyć, jest to, że Leopard 2 zostanie użyty przeciwko rosyjskim żołnierzom.
Niemcy ponoszą wielką odpowiedzialność za masakrę milionów Rosjan podczas obu wojen światowych.
Nieco dalej, ale nie całkiem niezwiązany z tym tematem, jest to, że duża część niemieckiego społeczeństwa – zwłaszcza we wschodniej części kraju, który od dziesięcioleci był komunistyczny – tradycyjnie czuje się blisko z Rosją.
Organizacje pozarządowe monitorujące rosyjską dezinformację donoszą, że wielu Niemców zakochuje się w niej.
Mimo to zdecydowana większość Niemców sympatyzuje ze zwykłymi Ukraińcami, którzy znaleźli się w samym środku konfliktu.
Chociaż ankieta została przeprowadzona tuż przed Bożym Narodzeniem, 40% ankietowanych Niemców stwierdziło, że rozumie, dlaczego Kreml obwinia Zachód o inwazję na Ukrainę: o rozszerzenie sojuszu wojskowego NATO na wschód.
Olaf Schultz jest jednak przekonany o sojuszu transatlantyckim historycznie jego impreza – choć w dzisiejszych czasach coraz rzadziej – postawiła na nią swój cel wschódw kierunku Moskwyze względu na niewielką podejrzliwość ze strony Stanów Zjednoczonych i dominację NATO u wielu jego członków.
Z tych wszystkich powodów i kilku innych, które zaraz wyjaśnię, kanclerz Schultz nie chciał, aby Niemcy szły same, ani aby stały się głównym mediatorem na froncie w wysyłaniu czołgów na Ukrainę.
Innym niemieckim zmartwieniem było to, że podczas gdy kraje europejskie, takie jak Wielka Brytania, Polska i Holandia, twierdzą, że Kreml wyraźnie eskaluje konflikt, wielu w Niemczech obawia się, że wysłanie ciężkich czołgów i innej broni ofensywnej na Ukrainę może zradykalizować Władimira Putina. Nawet użycie broni nuklearnej.
Uważa się, że jednym z powodów, dla których kanclerz Schultz tak usilnie naciskał na Waszyngton, aby wysłał czołgi na Ukrainę, było to, aby Europa poczuła, że ma zaangażowane siły nuklearne USA i jest po swojej stronie.
Ostatecznie Olaf Schultz nie chciał, aby Niemcy pozycjonowały się i były samotne jako główny dostawca czołgów na Ukrainę.
Jego nagły zwrot o 180 stopni mógł wynikać z tego, że zdał sobie sprawę, że jeśli nadal będzie spowalniał te czołgi, może zostać odizolowany wśród swoich sojuszników.
Warto mieć na uwadze, że pomimo obecnych i przeszłych sporów co do tego, jak długo kanclerz Schulze posuwał się do dostarczenia sprzętu wojskowego do Kijowa, Niemcy należą do największych pojedynczych dawców pomocy wojskowej i humanitarnej Ukraina.
Zapamietaj to Możesz otrzymywać powiadomienia z BBC News World. Pobierz i aktywuj nową wersję naszej aplikacji, aby nie przegapić naszych najlepszych treści.
„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”