Jeden z nas świętuje werdykt europejskiego wymiaru sprawiedliwości w ratowaniu życia Polski

Unia Europejska Jeden z nasUczcił wydany w miniony czwartek wyrok, który zapewnia ochronę życia i godności człowieka Europejski Trybunał Praw Człowieka (EKPC) Odrzuca pozew złożony przez osiem Polek, które twierdziły, że zostały skrzywdzone przez orzeczenie z 2020 r., które uznało aborcję za niekonstytucyjną w kraju.

Poprzez oświadczenie organizacja należąca do NEOS, kierowana przez Ucho Jaime’a Meyera, pochwala decyzję ETPC o odmowie przyznania skarżącym statusu „ofiar” jako „niedopuszczalnego”. Jednocześnie podkreślił, że wyrok „rzuca światło na niepokojący program tych spraw”.

„Sędziowie sądu podjęli rozsądną decyzję: te kobiety, z których część nie była w ciąży – lub w przypadku dwóch z nich były w ciąży ze zdrowymi dziećmi – można uznać za ofiary ustawy zakazującej aborcji. Za wady płodu? Omawiana reforma legislacyjna ma dla nich jedynie „skromne, odległe i krótkotrwałe” konsekwencje – ocenia Jeden z nasDziękuje organizacjom, które broniły Polski przed ETPC i wyraża zadowolenie, że sąd „wstrzymał się od udziału”. Ideologiczna gra zorganizowana przez feministyczne aktywistki Działacze na rzecz nieograniczonej aborcji.

W tym sensie organizacja koncentruje się również na „wyraźnej instrumentalizacji” przeprowadzonej przez wspomniane ruchy, która dostarczyła „wstępnie wypełnione formularze online wykorzystywane przez wnioskodawców do odwołania się przed ETPCz”.

„Te grupy nacisku propagują nieograniczoną aborcję i nie podejmują żadnych wysiłków w celu promowania swojej ideologii. Nie mają żadnych skrupułów, by wykorzystać sądownictwo do wywierania presji na instytucje UE i zmuszania ich do zmiany polskiego prawa. Jak na ironię, to ci sami ludzie w mediach, którzy potępiają zakaz w sprawie aborcji, gdy kobieta umiera tragicznie w czasie ciąży. .. To mit! Nawet Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że Polska zezwala na aborcję, gdy zagrożone jest życie i zdrowie matki” – napisano.

„Jeden z nas potępia tego antydemokratycznego ducha przeinaczania faktów i manipulowania Trybunałem Europejskim dla osiągnięcia ideologicznych celów. Ruchy aktywistów nie mogą opowiadać się za nieograniczoną aborcją na podstawie wad płodu, jednocześnie wspierając integrację osób niepełnosprawnych. Jakie przesłanie niesie to prawnicze, medialne i prześladowania polityczne skierowane do osób niepełnosprawnych i ich rodzin?

Tą organizacją jest Polska”Jeden z nielicznych krajów, który chroni nienarodzone dzieciPrawo do życia, poszanowanie zasady równości i niedyskryminacji”, wartości, których nie broni jeden z nas sam, ale „wartości Unii Europejskiej oparte na ochronie wszystkich istot ludzkich”.

„Legalizując i promując aborcję z powodu wad płodu, Polska daje wyjątkowy w Europie przykład utrwalania negatywnych stereotypów dotyczących niepełnosprawności. Dla jednego z nas Polska jest przykładem ochrony praw najbardziej bezbronnych istot ludzkich” – podsumowuje notatka. .