Oliver Stuenkel: „Brazylijskie wydanie z 6 stycznia jest możliwe, jeśli Polsano przegra wybory”

Rok 2022 można prześledzić wstecz i z powrotem w historii Brazylii. Choć ani Lula da Silva, ani Jair Bolsanaro oficjalnie nie ogłosiły swoich kandydatur, wszystko wskazuje na to, że zmierzą się w październikowych wyborach prezydenckich.

Z powodu złego zarządzania różnymi problemami gospodarczymi, takimi jak epidemie i wysoka inflacja, reputacja Bolsanaro była na najniższym poziomie od czasu dojścia do władzy i wszystko wskazuje na to, że zostanie pokonany przez Lulę.

W ekskluzywnym wywiadzie z EkonomistaOliver Stuvenkel, politolog i profesor nadzwyczajny w Szkole Stosunków Międzynarodowych przy FGV w Sவோo Paulo, zbadał administrację skrajnie prawicowego lidera i jego perspektywy w nadchodzących wyborach.

Jakie jest twoje zdanie na temat polityki zagranicznej Bolsanaro? Wydaje się, że został odizolowany w wyniku zmiany klimatu i podejrzenia zakażenia koronawirusem.

Dla Bolsonaro polityka zagraniczna odgrywa kluczową rolę w mobilizowaniu części jego koalicji wyborczej. Koalicja składała się z trzech grup: po pierwsze, głosowali na Bolsanaro z powodu ich zaangażowania w politykę liberalną. Po drugie, zażądał większego bezpieczeństwa, dlatego Bolzano dodał kilku żołnierzy do swojego rządu. I jedna trzecia konserwatystów, którzy chcą położyć większy nacisk na kwestie takie jak religia i popierać niektóre dyktatorskie poglądy Bolsanaro. Podobno między tymi grupami panuje duże napięcie, bo o ile jeden oczekuje ściśle powiązanego otwarcia gospodarczego z udziałem w grupach wielostronnych, drugi jest antyglobalistyczny i ze względów ideologicznych chce być blisko innych krajów. Związek z Donaldem Trumpem W tym sensie Bolzano zwrócił się do rządów Izraela, Węgier i Polski. To najwyraźniej wywołało wiele napięć między tymi grupami, a grupa wojskowa chciała mniej burzliwej polityki. Wiele rzeczy, które się wydarzyły, nie wynikało z braku planowania, ale z bardzo jasnej strategii. Jego stanowisko, że odrzuca wszelkie próby współpracy z innymi krajami w walce ze zmianami klimatu, jest najważniejszym krokiem dla trzeciej grupy, która nie wierzy w globalne ocieplenie. Polityka zagraniczna jest fundamentalnym rozszerzeniem relacji, jakie Bolsanaro utrzymuje ze swoimi członkami. Właśnie dlatego, że jest odosobniony, ponieważ globalni przeciwnicy nie współpracują. Relacje między Trumpem, Bolsanaro i Victorem Orbanem to rodzaj współpracy, która zakłada środowisko, w którym nie ma organizacji międzynarodowych, formalnych sojuszy ani jasnych zasad. Trump mógł to zrobić, ponieważ świat wciąż musi utrzymywać jakieś relacje ze Stanami Zjednoczonymi, jednak problem polega na tym, że Bolzano zrobiło to samo, ale dla innych krajów Brazylia jest znacznie mniej istotna niż Stany Zjednoczone. Świat. Z tego powodu podczas jego niedawnej podróży do Europy tylko jeden europejski prezydent był skłonny spotkać się z nim, miejskim i odizolowanym.

Jaki był prawdziwy cel wizyty Bolsanaro w Rosji i czy to na jego korzyść?

To podróż inspirowana wyborczymi pomysłami. W zeszłym roku Lula da Silva pojechała do Europy i wykorzystała swoją rozległą międzynarodową sieć do wzmocnienia swojej kampanii wyborczej. Ponadto wie, że Zachód otwarcie popiera jego powrót do władzy, ponieważ w Brazylii nie ma dziś ani jednego aktora, który mógłby współpracować. Bolzano chciał pokazać swoim zwolennikom, że nie jest odizolowany, ale nie mógł tego udowodnić z prezydentami Ameryki Łacińskiej, Wschodu czy Afryki. Chciał udowodnić, że może spotkać szefów bogatych lub europejskich krajów, ale nikt nie był gotowy. Były tylko dwa, Rosja i Węgry. Prób z Polską było wiele, ale nie było to możliwe, ponieważ polski rząd nie chciał ich uzyskać. Technicznie rzecz biorąc, spotkanie z Putinem w Moskwie w tej chwili nie jest konieczne, chociaż istnieje ważny strategiczny związek między dwoma krajami, który uzasadnia to spotkanie. Termin szczytu (ze względu na kryzys z Ukrainą) może budzić wątpliwości, choć faktyczna data była ograniczona do listopada. Myślę, że to bardzo niepokojące, że Bolsanaro ogłosił, że w tym napiętym momencie pokazuje „jedność” z Rosją. To jest zupełnie niepotrzebne. Jeśli chodzi o Putina, to już lepiej było zdobyć Bolzano w tej sytuacji i nic nie jest potrzebne. Raporty te wywołały niepokoje w Stanach Zjednoczonych i wielu krajach europejskich, dodatkowo zaostrzając i tak już złe stosunki. Co prawda Brazylia kupuje nawóz od Rosji, ale nie gwarantuje to spotkania prezydenckiego. Ponieważ Putin i Orban to dwaj przywódcy, którzy motywują wyborców Bolsanaro do bycia silnymi mężczyznami, są to dwie drogi do mobilizacji swoich zwolenników. W przypadku Orbana jest on także globalnym przeciwnikiem, co czyni go bardzo podobnym do Bolzano.

Jaka jest wydajność Bolzano w regionie? Jego głównym celem było obalenie Maduro w Wenezueli i modernizacja Mercosuru, ale mu się to nie udało.

W kwestii wenezuelskiej Bolzano był w Waszyngtonie, a administracja Trumpa zapytała go, czy Brazylia jest gotowa poprzeć amerykańskie groźby. Moim zdaniem Amerykanie nie mieli zamiaru okupować Wenezueli, ale chcieli wsparcia retorycznego. Bolzano powiedział, że tak, ale generałowie dwóch grup, o których wcześniej wspomniał, nie mieli go, ponieważ sądzili, że będzie to precedens, a Brazylia może być kolejnym celem. Jednym ze strategicznych celów Brazylii jest właśnie zmniejszenie obecności sił pozaziemskich w Ameryce Południowej. Brazylijscy generałowie wolą pozostać u władzy Maduro niż wojska amerykańskie w Wenezueli. Z drugiej strony wszyscy prezydenci Brazylii mają ministerstwo spraw zagranicznych z wysoko wykwalifikowaną kadrą. IProblem z Bolsanaro polega na tym, że zidentyfikował ten resort jako jeden z najbardziej „dotkniętych” przez globalistów, dlatego jego pierwszy minister spraw zagranicznych otrzymał zadanie zminimalizowania wpływów resortu. To bardzo utrudniało odpowiedź w regionie, ponieważ najlepiej wykwalifikowane osoby w ministerstwie trafiały do ​​ambasad, by faktycznie podbijały paszporty. Innym problemem było to, że pierwsza grupa, liberałowie, chciała otworzyć brazylijską gospodarkę i zmodernizować Mercosur. Musi wyglądać jak nowe Chile. Ale nigdy nie było jasnej strategii wobec Ameryki Południowej, ponieważ polityka zagraniczna Bolsanaro jest narzędziem wpływania na opinię publiczną. Jego ataki na Argentynę i Wenezuelę mają wizję krótkoterminową, aw innych krajach regionu wyjaśniono, że można rozwiązać konkretne problemy z Brazylią, ale nie podjęto poważnych wysiłków w zakresie współpracy. Stosunki z Argentyną zostały skażone nieustanną próbą wykorzystania ich przez Bolsanaro jako przykładu dla kraju takiego jak Wenezuela, co jest częścią jego historii przeciwko opozycji i PT. Publicznie poparł Mauricio Macri w wyborach 2019 r. i wszyscy sugerowali, że nie powinien tego robić. W ten sposób Brazylia całkowicie porzuciła swój cel zostania liderem regionalnym.

Chociaż Lula da Silva nie potwierdziła swojej kandydatury w październikowych wyborach, wszystkie sondaże sugerują, że jest zwycięzcą. Czy wybory są już określone?

Jeszcze daleko do wyborów, a pomiędzy nimi wiele może się wydarzyć. W ostatnich latach mieliśmy najbardziej dramatyczne wybory: jeden kandydat zginął w katastrofie lotniczej w 2014 roku, a w 2018 roku doszło do ataku na Bolsanaro. Istnieje wiele czynników, które utrudniają przewidywanie. Można powiedzieć, że tak zwana „trzecia droga” z mniejszym prawdopodobieństwem zyska na znaczeniu. Jest bardzo duża grupa, która nie lubi Luli ani Bolzano, ale nie podzielają wspólnego poglądu. Potem było „Bolzano kontra Lula”. Podczas gdy Bolzano ma tę przewagę, że jest u władzy, Lula ma większe szanse na wygraną. Rola rządu w gospodarce jest bardzo ważna, więc Bolsanaro może zrobić trochę „magii” poprzez masowe zwiększenie wydatków publicznych, aby zdobyć głosy. Co więcej, ma duży odsetek wyborców, którzy mogą na niego głosować w każdych okolicznościach. Ponieważ nie chcą, aby PT ponownie doszedł do władzy, jego planem jest przejście do drugiej tury i czekanie, aż zagłosują na niego umiarkowani.

Jeśli Lula wygra, czy Bolzano może pójść w ślady Trumpa i nie przyznać się do porażki? Czy w Brazylii dojdzie do sytuacji podobnej do ataku na stolicę USA z 6 stycznia 2021 roku?

Podobna sytuacja może mieć miejsce 6 stycznia. Szanse na zaakceptowanie tej decyzji przez Bolsanaro są niewielkie. Wielkie pytanie brzmi, jak zachowają się siły zbrojne, żandarmeria każdego stanu i zwolennicy Bolzano. Możliwa jest jednak brazylijska wersja z 6 stycznia, w zależności od zdolności Luli do nawiązania dialogu z różnymi grupami, takimi jak Siły Zbrojne, agrobiznes czy konserwatyści. Jeśli będzie mógł przedstawiać się jako centrysta, zmniejszy się ryzyko powyborczej przemocy. Należy pamiętać, że Bolzano bronił tych, którzy zaatakowali Kapitol. Poza tym, kiedy spotkałem doradcę Joe Bidena do spraw bezpieczeństwa, Jake’a Sullivana, powiedział, że wierzy, iż oszustwo miało miejsce w Stanach Zjednoczonych. Sekcja elektoratu. Rok po ataku Trump kontroluje swoją partię, która prawdopodobnie będzie kontrolować Kongres od listopada, i ma realną wizję powrotu do władzy. Przykład amerykański niepokoi Brazylię, ponieważ jest to zachęta do nieakceptowania decyzji.

3 najlepsze frazy

Jeszcze daleko do wyborów, a pomiędzy nimi wiele może się wydarzyć. W ostatnich latach mieliśmy najbardziej dramatyczne wybory: jeden kandydat zginął w katastrofie lotniczej w 2014 roku, a w 2018 roku doszło do ataku na Bolsanaro. Podczas gdy Bolzano ma tę przewagę, że jest u władzy, Lula ma większe szanse na wygraną.

W zeszłym roku Lula da Silva pojechała do Europy i wykorzystała swoją rozległą międzynarodową sieć do wzmocnienia swojej kampanii wyborczej. Bolzano chciał pokazać swoim zwolennikom, że nie jest odosobniony i chciał udowodnić, że może spotkać się z przywódcami bogatych krajów czy Europy, ale nikt nie był na to gotowy. Tylko dwa to Rosja i Węgry.

Mogła się wydarzyć scena podobna do tej, która wydarzyła się 6 stycznia w Stanach Zjednoczonych. Szanse na zaakceptowanie tej decyzji przez Bolsanaro są niewielkie. Wielkie pytanie brzmi, jak zachowają się siły zbrojne, żandarmeria każdego stanu i zwolennicy Bolzano. Należy zauważyć, że Bolzano bronił tych, którzy zaatakowali Kapitol.