Opinia | Tego można się spodziewać, jeśli Putin zaatakuje po zdobyciu Ukrainy

W ten sposób siły rosyjskie będą stacjonowane wzdłuż całej 1040-kilometrowej wschodniej granicy Polski, wzdłuż wschodniej granicy Słowacji i Węgier oraz na północnej granicy Rumunii (ewentualnie z Mołdawią). Wojska rosyjskie mogą zbudować groblę z Krymu do Naddniestrza, obszaru secesji mołdawskiej). Rosja bez Ukrainy, jak powiedział kiedyś o Związku Radzieckim były sekretarz stanu USA Dean Acheson, „pociski Górnej Wolty”. Rosja to zupełnie inne zwierzę strategiczne z Ukrainą.

Najbardziej bezpośrednim zagrożeniem byłyby kraje bałtyckie. Rosja graniczy już bezpośrednio z Estonią i Łotwą, a poprzez swoją bazę na Białorusi i Kaliningradzie styka się z Litwą. Jeszcze przed inwazją niektórzy kwestionowali, czy NATO może rzeczywiście chronić swoich bałtyckich członków przed rosyjską agresją. Kiedy Rosja skończy okupować Ukrainę, kwestia ta nabierze nowego charakteru.

Możliwym punktem zapłonu jest Kaliningrad. Miasto (i kwatera główna Rosyjskiej Floty Bałtyckiej) i jego okolice zostały odcięte od reszty Rosji po rozpadzie Związku Radzieckiego. Od tego czasu Rosjanie mogli dotrzeć do Kaliningradu tylko przez Polskę i Litwę. Jest więc niemal pewne, że Rosja będzie domagać się stworzenia bezpośredniego korytarza, który odda resorty państw pod rosyjską kontrolę. Ale nawet to byłoby tylko częścią nowej rosyjskiej strategii wykluczenia krajów bałtyckich z NATO, co pokazuje, że federacja nie może rościć sobie prawa do ochrony tych krajów.

W rzeczywistości, jeśli Polska, Węgry i pozostałych pięciu członków NATO dzielą granicę z nową i rozszerzoną Rosją, zdolność USA i NATO do obrony wschodniej części sojuszu zostanie poważnie zmniejszona.

Nowa sytuacja może wymusić poważną korektę znaczenia i celu sojuszu. Putin jasno określa swoje cele: chce przywrócić tradycyjną rosyjską strefę wpływów w Europie Środkowo-Wschodniej. Niektóre są gotowe Należy dać, ale warto pamiętać, że Polska nie była krajem w okresie rozkwitu Imperium Rosyjskiego; aktywa imperialne krajów bałtyckich; I południowo-wschodnia Europa w sporze z Austrią i Niemcami. W czasach sowieckich Kraje Układu WarszawskiegoMimo sporadycznych powstań byli skutecznie kontrolowani z Moskwy.

Putin poszukuje obecnie co najmniej dwupoziomowego NATO, w którym siły sojusznicze nie stacjonują na byłym terytorium Układu Warszawskiego. Nieuniknione negocjacje na ten temat i inne elementy nowej europejskiej „architektury” bezpieczeństwa odbędą się z siłami rosyjskimi stacjonowanymi na wschodnich granicach NATO, w warunkach rzeczywistej niepewności co do zdolności NATO do przeciwstawienia się żądaniom Putina.

Co więcej, pojawia się w czasie, gdy Chiny grożą destabilizacją równowagi strategicznej w Azji Wschodniej, być może poprzez jakąś ofensywę przeciwko Tajwanowi. Ze strategicznego punktu widzenia Tajwan może być główną przeszkodą dla chińskiej hegemonii regionalnej — teraz jest — lub może być pierwszym poważnym krokiem w kierunku dominacji chińskiej militarnej w Azji Wschodniej i na Zachodnim Pacyfiku po okupacji. , Czy cicho, czy nie. Jeśli Pekin w jakiś sposób zmusi Tajwańczyków do zaakceptowania chińskiej suwerenności, reszta Azji wpadnie w panikę i zwróci się o pomoc do Stanów Zjednoczonych.

Te jednoczesne strategiczne wyzwania dla dwóch odległych systemów przychodzą na myśl w latach 30. XX wieku, kiedy Niemcy i Japonia próbowały zdestabilizować swoje regiony. Nigdy nie byli prawdziwymi sojusznikami, nie ufali sobie nawzajem i nie koordynowali bezpośrednio swoich strategii. Jednak każdy skorzystał na działaniach drugiego. Postępy Niemiec w Europie skłoniły Japończyków do podejmowania większego ryzyka w Azji Wschodniej; Postępy Japonii dały Adolfowi Hitlerowi pewność, że rozproszone Stany Zjednoczone nie będą stanowić zagrożenia dla wojny międzypartyjnej.

Teraz dla Xi Jinpinga powinno być jasne, że Stany Zjednoczone mają pełne ręce roboty w Europie. Niezależnie od twoich obliczeń przed rosyjską inwazją na Ukrainę, czy to na Tajwanie, czy na Morzu Południowochińskim, jedynym wnioskiem, do którego możesz dojść, jest to, że szanse na spróbowanie czegoś udanego wzrosły. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że polityka USA połączyła Moskwę i Pekin, w rzeczywistości tworzenie wspólnego interesu jest wspólną opcją destabilizacji ładu międzynarodowego.

Dawno temu amerykańska strategia obronna opierała się na możliwości takiej dwubiegunowej wojny. Ale od początku lat 90. Stany Zjednoczone stopniowo osłabiały tę potęgę. Teoria dwóch wojen zaczęła podupadać i została później oficjalnie porzucona Przewodnik po zasadach bezpieczeństwa 2012. Gdy Stany Zjednoczone naprawdę stoją w obliczu dwuetapowego kryzysu, okaże się, czy ten trend zostanie teraz odwrócony, aby zwiększyć wydatki na obronę. Ale nadszedł czas, aby zacząć wyobrażać sobie świat, w którym Rosja kontroluje znaczną część Europy Wschodniej, a Chiny kontrolują znaczną część Azji Wschodniej i zachodniego Pacyfiku. Amerykanie i ich demokratyczni sojusznicy w Europie i Azji muszą ponownie zdecydować, czy ten świat jest znośny.

Ostatnia rzecz dotycząca Ukrainy: przestanie być samodzielnym bytem. Putin i inni Rosjanie od dawna upierają się, że to nie jest naród: jest częścią Rosji. Odkładając na bok historię i sentymenty, złą taktyką dla Putina byłoby pozwolenie Ukrainie na pozostanie narodem po wszystkich problemach i kosztach inwazji. To jest recepta na niekończący się konflikt. Po utworzeniu rządu przez Rosję nowi, kontrolowani przez Moskwę przywódcy Ukrainy ostatecznie spróbują legalnie zaanektować Ukrainę do Rosji, co już trwa na Białorusi.

Niektórzy analitycy wyobrażają sobie dziś genezę ukraińskiego powstania przeciwko rosyjskiej dominacji. To jest możliwe. Ale nie można oczekiwać, że Ukraińcy będą prowadzić wojnę na pełną skalę ze wszystkim, co ma w swoich domach. Aby zyskać nadzieję na zwycięstwo nad rosyjskimi siłami okupacyjnymi, ta urojona rebelia musi być zapewniona i wspierana przez sąsiednie kraje. Czy Polska odegra tę rolę, gdy siły rosyjskie bezpośrednio przekroczą granicę? Czy kraje bałtyckie? Albo Węgry? Jeśli tak, to czy Rosjanie nie poczują się usprawiedliwieni w ataku na szlaki dostaw rebeliantów, nawet jeśli znajdują się one na terytorium członków NATO? Iluzją jest myślenie, że ten konflikt zakończy się z Ukrainą.

Mapa Europy na przestrzeni wieków ulegała wielu zmianom. Jej obecny kształt odzwierciedla ekspansję potęgi amerykańskiej i schyłek potęgi rosyjskiej od lat 80. do chwili obecnej; Następny będzie odzwierciedlał odrodzenie rosyjskiej potęgi militarnej i wycofanie się wpływów amerykańskich. W połączeniu z chińskimi podbojami w Azji Wschodniej i na zachodnim Pacyfiku będzie to zwiastun końca obecnego porządku i początku ery globalnych niepokojów i konfliktów, ponieważ każda część świata w sposób nieregularny dostosowuje się do nowej struktury władzy. .