Po mundialu Argentyna skupiła się na Oscarach

Buenos Aires – Niecałe trzy miesiące po tym, jak Argentyna zdobyła swoje trzecie trofeum Mistrzostw Świata FIFA w Katarze, rośnie podniecenie, że kraj ten może otrzymać kolejne ważne wyróżnienie: Nagrodę Akademii.

Zwycięstwo na niedzielnej ceremonii dla „Argentyny, 1985” byłoby trzecim zdobyciem Oscara przez ten kraj, symetrią dla kraju, który jest podekscytowany mistrzostwami świata w piłce nożnej.

„Argentyna, 1985” opowiada historię prokuratorów, którzy postawili przed sądem przywódców krwawej dyktatury wojskowej w Argentynie w latach 1976-1983 i walczą o tytuł najlepszego filmu międzynarodowego. Był to sukces kasowy i przypomnienie tego, jak kraj stawił czoła zbrodniom dyktatury, która pochłonęła dziesiątki tysięcy istnień ludzkich. A jego praca w obiegu nagród po raz kolejny zwróciła pozytywną uwagę na Argentynę.

„Po mistrzostwach świata to wielka radość” — powiedział Ricardo Tarin, gwiazda i producent hiszpańskojęzycznego filmu, podczas styczniowego rozdania Złotych Globów, gdzie film zdobył nagrodę dla najlepszego filmu nieanglojęzycznego.

Darrin gra Julio Cesara Stracerę, wybitnego prawnika, który stara się postawić przywódców dyktatury przed wymiarem sprawiedliwości. W niedawnym wywiadzie Tarin przyznał, że choć żartował na Złotych Globach, Argentyńczycy poczuli „wielką radość”, gdy film został nominowany do Oscara.

Santiago Mitre, reż "Argentyna, 1985"Nominacja dla najlepszego filmu

„Myślę, że to trochę zwiększa radość z świętowania, ponieważ wciąż mamy dynamikę Pucharu Świata i potrzebę świętowania” – powiedział.

Argentyńska supergwiazda piłki nożnej Lionel Messi, kapitan argentyńskiej drużyny piłkarskiej, która zdobyła mistrzostwo świata w piłce nożnej, nazwał „Argentynę, 1985” „wspaniałym filmem” w mediach społecznościowych w zeszłym miesiącu. , „Chodźmy trzeci!”

Chociaż Oscary i mistrzostwa świata nie są ze sobą powiązane, oba wydarzenia z powodzeniem zjednoczyły spolaryzowane społeczeństwo, powiedział reżyser Santiago Mitre.

Na tym zdjęciu dostarczonym przez Amazon Ricardo Darin w scenie "Argentyna, 1985".

„Istnieje gotowość do kompromisu” – powiedział Mitter w wywiadzie w swoim domu w stolicy Argentyny. „Aby pogodzić oblicze tego wymuszonego rozłamu z polityką i mediami przez tyle lat”.

W kraju o zgorzkniałej scenie politycznej istnieje również głód dobrych wiadomości. Kraj od lat znajduje się w stagnacji gospodarczej, prawie czterech na dziesięciu Argentyńczyków żyje w ubóstwie, a roczna stopa inflacji zbliża się do 100%.

Ale w przypadku „Argentyny, 1985” trudności te nie powstrzymały ludzi od ustawiania się w kolejkach przed kinami, aby obejrzeć film. Jest teraz dostępny w Prime Video i stoi w obliczu ostrej konkurencji ze strony innego międzynarodowego wydania strumieniowego, Netflix „Im Westen nichts Neues” („All Quiet Ahead”). Niemiecki film jest uznawany za faworyta w kategorii obejmującej „Eo” z Polski, „Close” z Belgii i „An Cailín Ciúin” („Cicha dziewczyna”) z Irlandii.

Ricardo Darin (po lewej) i Peter Lanzani (po prawej) grają prokuratorów w procesie Juntasa. "Argentyna, 1985."

Podczas rozdania Oscarów dwa inne argentyńskie filmy odnoszące się do blizn po przemocy wojskowej w tym kraju zdobyły Oscary: „Oficjalna historia” (1986) i „Sekret w ich oczach” (2010), w tym ostatnim z Darinem w roli głównej.

Ostatnia dyktatura wojskowa Argentyny jest uważana za najbardziej śmiercionośną z rządów wojskowych, które spustoszyły znaczną część Ameryki Łacińskiej w latach 70. i 80. XX wieku. Organizacje praw człowieka twierdzą, że około 30 000 osób zostało nielegalnie zatrzymanych i zaginęło bez śladu.

Sposób, w jaki Argentyna postawiła swoich dyktatorów przed sądem po powrocie do demokracji w 1983 roku, sprawia, że kraj ten wyróżnia się wśród wielu przemian demokratycznych w tym okresie.

Podczas czteromiesięcznego procesu zeznawało prawie 800 świadków. Niektóre z jego słów zostały użyte w filmie, aby zdemaskować brutalność dyktatury.

Dla wielu film był pierwszym, w którym usłyszeli szokujące zeznania, w tym Adrianę Calvo, która opisała, jak została nielegalnie zatrzymana, gdy była w siódmym miesiącu ciąży i zmuszona do porodu, gdy była skuta kajdankami na tylnym siedzeniu samochodu. Patrol.

„Zasmuca mnie widok 17-latka porównującego momenty demokracji w kraju… z momentami dyktatury” – powiedział Mitter. „Co ci to mówi? Oni nie wiedzą lub zapominają, co się działo za dyktatury, jak brutalna jest dyktatura i jak trudno społeczeństwu zbudować demokrację.

Proces zakończył się skazaniem dwóch głównych postaci dyktatury na dożywocie, od trzech do kilku lat więzienia, a czterech uniewinnieniem. Później ustawy o amnestii zniosły wyroki i zawiesiły wymiar sprawiedliwości za większość zbrodni dyktatury, dopóki Sąd Najwyższy nie uznał ich za niekonstytucyjne w 2005 roku.

Młodsze pokolenie kwestionujące znaczenie demokracji wykracza daleko poza Argentynę i Amerykę Łacińską, powiedział zastępca prokuratora Luis Moreno Ocampo podczas procesu w 1985 roku, granego przez Petera Lanzaniego.

Jednym z ostatnich przypadków był atak zwolenników ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa na Kapitol Stanów Zjednoczonych z 6 stycznia 2021 r. oraz atak na Kongres Brazylii z 8 stycznia, powiedział Moreno Ocampo. 2023, przez zwolenników byłego prezydenta Jaira Bolsonaro.

Peter Lanzani (po lewej) gra zastępcę prokuratora Luisa Moreno Ocampo.

„To pokazuje, jak ważne jest zrobienie tego filmu w czasach, gdy to nowe pokolenie wierzy, że demokracja jest czymś normalnym i dostrzega jej wady” – powiedział Moreno Ocampo, który od prawie dekady jest pierwszym prokuratorem Międzynarodowego Trybunału Karnego. Mieszka w Malibu w Kalifornii. „Film pokazuje, że alternatywą dla demokracji jest dyktatura”.

Jedną z kluczowych scen filmu jest matka Moreno Ocampo, zwolenniczka dyktatury z wojskowej rodziny, która po wysłuchaniu zeznań Calvo na procesie w 1985 roku ma głębokie wątpliwości i zmienia zdanie. Dla byłego prawnika to na razie ważna wiadomość.

„Żyjemy w świecie komór pogłosowych i nie rozmawiamy z ludźmi, którzy myślą inaczej niż my. Wydaje mi się, że to, co stało się w Brazylii 8 stycznia, należy rozumieć przez to, co stało się z ludźmi, którzy udali się na Kapitol 6 stycznia. Dlaczego ci ludzie robią to, co robią?”, powiedział Moreno Ocampo. „Jedynym sposobem na życie w demokracji jest zrozumienie tych, którzy myślą inaczej niż my. Demokracja to nie życie z przyjaciółmi.