Polska i Węgry blokują 27 postępów migracyjnych w proteście przeciwko przymusowym przesiedleniom | Międzynarodowy

Polska ponownie rozpaliła debatę migracyjną zaledwie kilka miesięcy po rozpoczęciu kampanii wyborczej. Rząd ultrakonserwatywnego premiera Mateusza Morawieckiego wstrzymał przerażające decyzje dotyczące imigracji z europejskiego szczytu w Brukseli w ten czwartek, ponieważ przywódcy UE starają się promować umowy z krajami pochodzenia i tranzytu. Tunezja – Zapobieganie przedostawaniu się migrantów do obszarów gminnych w zamian za pakiety pomocy gospodarczej. Warszawa machnęła wetem przeciwko niedawnemu europejskiemu porozumieniu o „wiążącej, ale elastycznej jedności”, które ustalałoby kwoty transferowe dla wszystkich partnerów. A Węgry głosowały przeciw, co teraz przyłącza się do blokady w Brukseli. Po tym, jak dyskusje trwały do ​​rana i nie udało się osiągnąć porozumienia, dwadzieścia siedem osób zdecydowało się kontynuować rozmowy imigracyjne w ten piątek.

Na zakończenie długiego spotkania, już we wczesnych godzinach porannych, holenderski premier Mark Rutte bagatelizował znaczenie blokady w dyskusjach, mówiąc, że „to nie jest problem treści”.

„Dzisiaj wieczorem zobaczymy, czy uda nam się dojść do wniosków. W porządku, jeśli to zrobisz. Ale jeśli nie, to nie jest to duży problem, ponieważ panuje powszechna zgoda co do zewnętrznego wymiaru polityki migracyjnej. Jego belgijski odpowiednik Alexandre de Groove również chciał być optymistą: „Kwestia migracji została wyraźnie zablokowana, ale dobrze, że mamy jutro. [por este viernes] Musimy spróbować” – powiedział.

Warszawa – która wraz z Budapesztem już groziła podważeniem wszystkiego, co dotyczy unijnej polityki migracyjnej – podkreśla, że ​​nie da się osiągnąć postępu w kwestiach migracyjnych bez konsensusu w sprawie zobowiązań dwudziestu siedmiu państw. Polska argumentuje, że ponieważ migracja jest obecnie „bardzo drażliwym i politycznym punktem” dla wszystkich członków UE, wywołała blokady w Warszawie i Budapeszcie od czasu kryzysu migracyjnego w 2015 roku. Z tego powodu, podkreśla Morawiecki, decyzje w tej sprawie muszą być jednomyślne. Skrajność, którą odrzuca wiele innych krajów, przypomina, że ​​cokolwiek w traktatach musi zostać jednogłośnie ratyfikowane w kwestiach migracji.

Nowe warunki „obowiązkowej solidarności”, które Polska i Węgry odrzucają – dwie z trzech pozostałych krawędzi unijnej umowy migracyjnej, które utknęły w martwym punkcie od lat – otrzymały zielone światło od dwudziestu siedmiu ministrów w Radzie Wewnętrznej na początku czerwca. Zgody nie wymagają wszyscy, ale kwalifikowana większość (co najmniej 55% państw członkowskich reprezentujących 65% ludności). W Radzie Europy szefowie państw i rządów debatują, aby ich decyzje wymagały konsensusu i chociaż ich teksty są politycznymi deklaracjami bez mocy prawnej, blokada stanowi poważną porażkę.

Aby część decyzji podjętych na konferencji w Brukseli przyspieszyć przy znacznie mniejszych kontrowersjach, niektóre kraje były gotowe usunąć dwa akapity poświęcone migracji z wyodrębnienia punktów, które miałyby być dokumentem końcowym szczytu szefów państw i rządów . . Do „oczyszczonego” tekstu decyzji w sprawie migracji należy dołączyć pismo wysłane przez przewodniczącą Komisji Ursulę van der Leyen przed posiedzeniem, w którym działania, które należy podjąć, opierają się na „wymiarze zewnętrznym”, tj. , źródła nielegalnej migracji i współpraca z krajami tranzytowymi. Ale tam Polska i Węgry znów bawiły się regulacjami wewnętrznymi, blokując godzinami zwalnianie już uzgodnionych terenów, np. dedykowanych Ukrainie, do czasu wyjaśnienia kwestii rozliczeniowej.

Charles Michel, szef Rady, powiedział, że osobne spotkania z niezadowolonymi krajami (wspierane przez Emmanuela Macrona z Francji i Olafa Scholesa z Niemiec) nie miały na nie wpływu, co doprowadziło do znacznego opóźnienia kolacji. Dwudziestu siedmiu przywódców. W ten piątek przywódcy wznowią rozmowy na temat migracji, podczas których będą również rozmawiać o gospodarce i sposobach przekształcenia stosunków UE z Chinami.

Ultrakonserwatywny polski rząd nie tylko kłóci się ze swoimi partnerami w sprawie migracji, ale także poważnie obciąża swoje publiczne kasy. Polska, podobnie jak Węgry, ma otwarte konflikty z Brukselą o łamanie praworządności i brak reform przywracających niezawisłość sądownictwa. W szczególności Warszawa kontynuuje bez przedłożenia obiecanych zmian prawnych, aby zakończyć izbę dyscyplinarną sędziów w swoim Sądzie Najwyższym i uzyskać dostęp do 35 360 mln środków z planu ratunkowego.

Śledź wszystkie międzynarodowe informacje Facebook I Świergotlub wewnątrz Nasz cotygodniowy biuletyn.