Przychodzi mi na myśl Polska | Komentarz

Jarosław Kaczyński, Lider partii rządzącej (prawa i porządku) w Polsce, ogłoszony w ubiegłą sobotę Twoja gotowość do cofnięcia się w reformie sądownictwa Pytanie zostało postawione przez Unię Europejską. Przełom polskiego przywódcy, prawdziwa sprawa rządu Matosa Moraviki, pokazuje, że Warszawa zaczyna dostrzegać przyczynę, przynajmniej w obliczu bezpośredniej konfrontacji z europejskimi firmami w tym konflikcie.

Poddanie się Kaczyńskiego jest dowodem na to, że Bruksela ma środki na egzekwowanie praworządności. Naciskom politycznym i sądowym udaje się opanować rządy za pomocą pokus dyktatorskich, zwłaszcza jeśli ostrzeżeniom towarzyszą potencjalne sankcje finansowe lub blokowanie funduszy europejskich. Komisja Europejska grozi podważeniem niezależności i bezstronności polskich sądów i pozostawieniem ich na pastwę nacisku i politycznej arbitralności. Rząd dnia.

Trybunał UE Lipiec potwierdził obawy Brukseli W dwóch przypadkach podniesionych przez Komisję. Europejski Trybunał Sprawiedliwości z siedzibą w Luksemburgu, 14 czerwca Polska zarządziła zawieszenie prewencyjne Funkcjonowanie systemu dyscyplinarnego dla sędziów Sądu Najwyższego oczekujących na rozstrzygnięcie jednej ze skarg pochodzących z systemu socjalnego. Następnego dnia, w związku z kolejną skargą, orzekł, że system dyscyplinarny nałożony na polskich sędziów jest niezgodny z prawem UE.

Polscy urzędnicy zagrozili, że nie wykorzystają orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który odrzuca uprawnienia sędziów europejskich w krajowym wymiarze sprawiedliwości. Wypadek kolejowy wydawał się nieunikniony, a Komisja doprowadziła do groźby nałożenia sankcji finansowych z sankcjami finansowymi, jeśli ryzyko poważniejszego kryzysu instytucjonalnego nie zastosuje się do nakazów sądu luksemburskiego w ciągu miesiąca (do 16 sierpnia). Kachinsky wycofał się po ogłoszeniu rezygnacji z reformy, unikając w ten sposób konfliktu, który mógłby zaszkodzić stosunkom Polski z innymi krajami UE.

Komisja musi utrzymać to samo zobowiązanie w pozostałych sprawach przeciwko Polsce”. la Hungría de Viktor Orbán, Za podważanie praworządności i za politykę dyskryminacyjną wobec społeczności LGTBI. Sondaże wskazują, że większość ludzi w obu krajach opowiada się za członkostwem w UE i nie może kolidować z Kassinskym czy Orban Brukselą, co mogłoby zagrozić ich przetrwaniu politycznemu i finansowemu.