Rekin „nie wyglądał dobrze”. Czy to była plastikowa zabawka?

Rekiny gobliny to ryby głębinowe, których przerażające, wystające szczęki były inspiracją dla przerażających stworzeń z serii filmów „Obcy”. Niewiele wiadomo o tych nieuchwytnych rekinach, a ich obserwacje są niezwykle rzadkie. Wiadomo, że żyją w głębokich wodach przybrzeżnych na całym świecie, ale nie występują w Morzu Śródziemnym.

Niedawno jednak grupa naukowców poinformowała o odkryciu rekina-goblina, który wyrzucił na brzeg greckiej plaży. Ich ogłoszenie o odkryciu w zeszłym roku w Journal of Mediterranean Marine Sciences Doprowadziło to do serii wydarzeń równie dziwacznych jak sam rekin goblin, w tym konkurujących relacji naukowych, odstępstwa i możliwości, że wszystkie kontrowersje dotyczyły plastikowej zabawki dla dzieci.

Zgodnie z oryginalnym artykułem naukowym, Giannis Papadakis odkrył rekina śródziemnomorskiego w sierpniu 2020 r. Po znalezieniu okazu pan Papadakis oparł go na skałach i zrobił zdjęcie. Obraz trafił w ręce grupy lokalnych naukowców, którzy dwa lata później opublikowali go wraz z zapisami innych gatunków znalezionych po raz pierwszy w basenie Morza Śródziemnego.

Artykuł wydawał się sukcesem nauki obywatelskiej, w której osoby bez formalnego wykształcenia naukowego pomagają profesjonalnym naukowcom w badaniach. Ale nie minęło dużo czasu, zanim eksperci od rekinów na całym świecie zaczęli wyrażać swój sceptycyzm, w A.J grupa na FacebookuO autentyczności goblińskiego rekina.

„To nie było zbyt dobre” – powiedział David Ebert, autor książki „Rekiny świata”.” Dr Ebert powiedział, że wiele rzeczy dotyczących rekina znalezionego w Grecji było niezwykłych. „Są tak małe, że ich nozdrza nie wyglądają, jakby były naprawdę otwarte” – powiedział. – To wcale nie wygląda normalnie.

Dr Ebert i inni byli również sceptyczni, ponieważ nie było bezpośredniego badania rekina. Artykuł powstał wyłącznie na podstawie fotografii i krótkiego opisu dostarczonego przez pana Papadakisa.

W listopadzie grupa badaczy rekinów opublikowała artykuł, w którym zakwestionowała, czy rekin-goblin znaleziony w Grecji był prawdziwym zwierzęciem. „Mamy podejrzenia”, napisali, „że rekin-goblin w oryginalnym artykule jest „okazem naturalnym”. Argumentowali, że brak zębów okazu, nadmiernie zaokrąglone płetwy i mała liczba szczelin skrzelowych nie były charakterystyczne dla rekina goblina.

Wkrótce potem w mediach społecznościowych pojawiło się kolejne zdjęcie, które powinno wzbudzić podejrzenia. Był to plastikowy rekin-goblin sprzedawany przez włoską firmę produkującą zabawki DeAgostini i był niesamowicie podobny do rekina-goblina znalezionego w Grecji.

Nie udało nam się skontaktować z rozgrywającym DeAgostinim w celu uzyskania komentarza.

Ta gra „wykazuje duże podobieństwo do okazu na opublikowanym zdjęciu” – powiedział Jürgen Pollersbock, niezależny badacz rekinów i autor artykułu, który przedstawił wątpliwości co do autentyczności greckiego rekina goblina.

Na początku tego miesiąca autorzy oryginalnego artykułu podwoili się, podtrzymując swoje pierwotne twierdzenia w odpowiedzi na obawy zgłoszone przez pana Pollersbocka i jego współpracowników. Zrewidowali również swoje oszacowanie wielkości z około 30 cali do około siedmiu cali i zasugerowali, że rekin goblin, o którym mowa, może być embrionem.

„Embriony tej wielkości nie są zdolne do życia” — odpowiedział pan Pollersbock.

Następnie w tym tygodniu autorzy oryginalnego artykułu wycofać się Oprócz odpowiedzi na krytykę, przyznają, że istnieje duża niepewność co do odkrycia. Za pośrednictwem poczty elektronicznej jeden z autorów artykułu odmówił odpowiedzi na dodatkowe pytania.

Tak zakończyła się prawie roczna saga, w której wielu badaczy rekinów wpatrywało się w ekrany swoich komputerów.

Pan Pollersbock powiedział, że możliwe jest, że rekiny gobliny czają się w głębinach Morza Śródziemnego. Ale powiedział, że nie znaleziono.

Niezależnie od tego, czy rekin na tym zdjęciu okazał się prawdziwą rybą, czy tylko kawałkiem plastikowego zanieczyszczenia, krytycy twierdzą, że publikacja zdjęcia w czasopiśmie naukowym zwraca uwagę na wady naukowego procesu recenzowania.

„Moim zdaniem problem i odpowiedzialność spoczywają na redaktorze czasopisma i recenzentach” — powiedział pan Poulsbock.

Powiedział, że niezwykły wygląd rekina nie był jedynym recenzentem czerwonej gazety, który musieli zobaczyć. Twierdzenie zawarte w artykule było oparte na pojedynczym zdjęciu dostarczonym przez naukowca-obywatela, co wymaga dalszej analizy.

Redaktor Mediterranean Marine Science nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Niezależnie od tego, czy badacze, którzy opublikowali wycofany artykuł dotyczący greckiego rekina, przyznają się do opublikowania obrazu gry, dr Ebert powiedział, że nie byłby zaskoczony, gdyby coś takiego wydarzyło się ponownie, biorąc pod uwagę problemy z recenzowaniem i wskaźnikiem zanieczyszczenie morza tworzywami sztucznymi.

Zaznaczył, że „wszystko jest możliwe”.