Światowa Organizacja Zdrowia nie klasyfikuje już COVID-19 jako globalnego zagrożenia zdrowotnego, ale naukowcy nadal ciężko pracują, aby lepiej zrozumieć wirusa i jego wpływ – w tym sposób, w jaki koronawirus wpływa na organizm i prowadzi do śmierci.
Nowa analiza sugeruje, że u wysokiego odsetka osób, które wymagały pomocy respiratora z powodu zakażenia COVID-19, rozwinęło się również wtórne bakteryjne zapalenie płuc. To zapalenie płuc jest odpowiedzialne za wyższą śmiertelność niż infekcja COVID-19.
Tak więc, chociaż COVID-19 umieścił tych pacjentów w szpitalu, w rzeczywistości była to infekcja spowodowana użyciem respiratora, która z większym prawdopodobieństwem była przyczyną śmierci, gdy ta infekcja nie reagowała na leczenie.
„Nasze badanie podkreśla znaczenie agresywnego zapobiegania, badania i leczenia wtórnego bakteryjnego zapalenia płuc u krytycznie chorych pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc, w tym z COVID-19”. On mówi Benjamin Singer, pulmonolog z Northwestern University w Illinois.
Zespół przyjrzał się aktom 585 osób, które zostały przyjęte na oddział intensywnej terapii (OIOM) w Northwestern Memorial Hospital, również w Illinois. Wszyscy mieli ciężkie zapalenie płuc i/lub niewydolność oddechową, a 190 miało COVID-19.
Wykorzystując podejście uczenia maszynowego do przetwarzania danych, naukowcy pogrupowali pacjentów na podstawie ich stanu i ilości czasu spędzonego na intensywnej terapii.
Wyniki obalają ten pogląd Burza komórkowa Jednak COVID-19 – przytłaczająca reakcja zapalna, która powoduje niewydolność narządów – jest odpowiedzialna za wiele zgonów. U badanych pacjentów nie stwierdzono niewydolności wielonarządowej.
Zamiast tego pacjenci z COVID-19 byli bardziej narażeni na rozwój respiratorowego zapalenia płuc (VAP) i przez dłuższy czas. Przypadki, w których VAP nie reagowało na leczenie, charakteryzowały się znaczącymi ogólnymi wskaźnikami śmiertelności w badaniu.
„Ci, którzy zostali wyleczeni z wtórnego zapalenia płuc, mieli większe szanse na przeżycie, podczas gdy ci, których zapalenie płuc nie było leczone, częściej umierali”. On mówi piosenkarz.
„Nasze dane sugerują, że śmiertelność związana z samym wirusem jest stosunkowo niska, ale inne rzeczy, które mają miejsce podczas pobytu na OIT, takie jak wtórne bakteryjne zapalenie płuc, rekompensują to”.
Wyniki te sugerują, że wyniki OIOM mogłyby ulec poprawie, gdyby istniały lepsze strategie diagnozowania i leczenia epizodów VAP – zdaniem naukowców należy się tym zająć w przyszłości.
Należy zauważyć, że jeśli pacjent wymaga respiratora w celu leczenia powikłań COVID-19, co skutkuje VAP, nie oznacza to, że infekcja COVID-19 jest mniej dotkliwa, ani nie zmniejsza liczby zgonów z powodu COVID-19.
jako autorzy On pisze W swoim artykule „Stosunkowo długi okres pobytu wśród pacjentów z COVID-19 wynika przede wszystkim z przedłużającej się niewydolności oddechowej, co naraża ich na większe ryzyko VAP”.
Jednak odkrycia podkreślają potrzebę dalszych badań i ostrożności przy przyjmowaniu założeń dotyczących przyczyny śmierci w przypadku COVID-19. Szczegółowa analiza molekularna z tego samego badania powinna ujawnić więcej informacji na temat różnic między powrotem do zdrowia a brakiem powrotu do zdrowia po VAP.
To także kolejny przykład tego, jak sztuczna inteligencja uczenia maszynowego może przetwarzać ogromne ilości danych i lokalizować wzorce wykraczające poza nas, zwykłych śmiertelników – niezależnie od tego, czy chodzi o analizę białek, czy rozwój matematyki.
„Zastosowanie uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji do danych klinicznych można wykorzystać do opracowania lepszych sposobów leczenia chorób, takich jak COVID-19, oraz do pomocy lekarzom OIOM w leczeniu tych pacjentów”. On mówi Kathryn Gao, pulmonolog z Northwestern University.
Badania opublikowane w Dziennik badań klinicznych.
„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”
