Wyjaśnienie: Naukowcy w pogotowiu w związku z rosnącymi przypadkami spowodowanymi przez kuzyna Omicron BA.2

Mężczyzna w ochronnej masce na twarz przechodzi obok ilustracji wirusa poza regionalnym centrum naukowym pośród epidemii koronawirusa (COVID-19), w Oldham w Wielkiej Brytanii 3 sierpnia 2020 r. REUTERS / Phil Noble / File Photo

CHICAGO, 30 stycznia (Reuters) – wysoce zakaźny wariant wirusa SARS-CoV-2 Omicron – którego najczęstsza forma znana jest jako BA.1 – odpowiada obecnie za prawie wszystkie infekcje koronawirusem na całym świecie, chociaż dramatyczny wzrost liczby W niektórych krajach przypadki COVID osiągnęły już najwyższy poziom.

Naukowcy śledzą obecnie wzrost przypadków spowodowanych przez bliskiego kuzyna znanego jako BA.2, który zaczyna przewyższać BA.1 w niektórych częściach Europy i Azji. Oto, co do tej pory wiemy o nowym wariancie podrzędnym:

PODWARIANT „STEALTH”

Globalnie BA.1 odpowiadał za 98,8% zsekwencjonowanych przypadków zgłoszonych do publicznej bazy danych śledzenia wirusów GISAID od stycznia. 25. Jednak według Światowej Organizacji Zdrowia kilka krajów zgłosiło ostatnio wzrost podwariantu znanego jako BA.2.

Oprócz BA.1 i BA.2, WHO wymienia dwie inne podwarianty pod parasolem Omicron: BA.1.1.529 i BA.3. Wszystkie są blisko spokrewnione genetycznie, ale każdy zawiera mutacje, które mogą zmienić ich zachowanie.

Trevor Bedford, wirusolog obliczeniowy z Fred Hutchinson Cancer Center, który śledzi ewolucję SARS-CoV-2, napisał w piątek na Twitterze, że BA.2 stanowi około 82% przypadków w Danii, 9% w Wielkiej Brytanii i 8% w Stanach Zjednoczonych, na podstawie jego analizy danych sekwencjonowania z bazy danych GISAID oraz liczby przypadków z projektu Our World in Data na Uniwersytecie Oksfordzkim.

Wersja BA.1 oprogramowania Omicron była nieco łatwiejsza do śledzenia niż wcześniejsze warianty. Dzieje się tak, ponieważ w BA.1 brakuje jednego z trzech genów docelowych używanych we wspólnym teście PCR. Przypadki wykazujące ten wzorzec zostały domyślnie założone przez BA.1.

BA.2, czasami znany jako podwariant „ukryty”, nie ma tego samego brakującego genu docelowego. Zamiast tego naukowcy monitorują go w taki sam sposób, w jaki mają wcześniejsze warianty, w tym Delta, śledząc liczbę genomów wirusów przesłanych do publicznych baz danych, takich jak GISAID.

Podobnie jak w przypadku innych wariantów, infekcję BA.2 można wykryć za pomocą domowych zestawów testów koronawirusa, chociaż nie mogą one wskazać, który wariant jest odpowiedzialny, twierdzą eksperci.

WIĘCEJ PRZEKAZYWALNE?

Niektóre wczesne doniesienia wskazują, że BA.2 może być nawet bardziej zakaźny niż już bardzo zaraźliwy BA.1, ale jak dotąd nie ma dowodów na to, że jest bardziej prawdopodobne, że uniknie ochrony przed szczepionką.

Duńscy urzędnicy ds. zdrowia szacują, że BA.2 może być 1,5 razy bardziej zakaźny niż BA.1, na podstawie wstępnych danych, chociaż prawdopodobnie nie powoduje poważniejszej choroby. Czytaj więcej

W Anglii wstępna analiza śledzenia kontaktów z grudnia. 27, 2021, do stycznia. 11, 2022, przez brytyjską Agencję Bezpieczeństwa Zdrowia (HSA) sugeruje, że transmisja w gospodarstwie domowym jest wyższa wśród osób zakażonych BA.2 (13,4%) w porównaniu z innymi przypadkami Omicron (10,3%).

Według stycznia HSA nie znalazła dowodów na różnicę w skuteczności szczepionek. 28 raport.

Kluczowym pytaniem jest, czy osoby zarażone falą BA.1 będą chronione przed BA.2, powiedział dr. Egon Ozer, ekspert ds. chorób zakaźnych w Northwestern University Feinberg School of Medicine w Chicago.

To był problem w Danii, gdzie niektóre miejsca, w których odnotowano dużą liczbę przypadków infekcji BA.1, zgłaszały wzrost przypadków BA.2, powiedział Ozer.

Jeśli wcześniejsza infekcja BA.1 nie chroni przed BA.2, „może to być rodzaj dwugarbnej fali wielbłądów” – powiedział Ozer. „Jest za wcześnie, aby wiedzieć, czy tak się stanie”.

Dobrą wiadomością, powiedział, jest to, że szczepionki i dopalacze nadal „zachowują ludzi przed szpitalem i zapobiegają umieraniu”.

Sprawozdawczość Julie Steenhuysen; Edytowanie przez Billa Berkrot

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.