Uzyskałeś pozytywny wynik testu na obecność koronaawirusa i zastanawiasz się, czy powinieneś się izolować? Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom mogą wkrótce zmienić swoje wytyczne.
Patricka Sissona/AP
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Patricka Sissona/AP
Uzyskałeś pozytywny wynik testu na obecność koronaawirusa i zastanawiasz się, czy powinieneś się izolować? Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom mogą wkrótce zmienić swoje wytyczne.
Patricka Sissona/AP
Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom mogą wkrótce zrezygnować z wytycznych dotyczących izolacji osób chorych na Covid-19. O planowanej zmianie poinformowano Poczta Waszyngtońska We wtorek przypisano to kilku anonimowym urzędnikom CDC.
Obecnie są to osoby, które uzyskały pozytywny wynik testu Zaleca się pozostanie w domu Przez co najmniej pięć dni, aby zmniejszyć ryzyko przeniesienia wirusa na inne osoby. Urzędnicy, których nazwiska nie zostały wymienione, powiedzieli… Poczta Agencja doradzi pacjentom, aby zamiast tego polegali na objawach. Jeśli dana osoba nie ma gorączki, a jej objawy są łagodne lub ustępują, nadal może chodzić do szkoły lub pracy. Zmiany te mogą nastąpić już w kwietniu.
CDC nie potwierdziło jeszcze tego raportu. W e-mailu rzecznik agencji napisał, że CDC „nie ma obecnie żadnych aktualizacji wytycznych dotyczących koronawirusa do ogłoszenia. Będziemy nadal podejmować decyzje w oparciu o najlepsze dowody i naukę, aby zapewnić społecznościom zdrowie i bezpieczeństwo”.
niektóre kraje – Kalifornia I Oregon – Podobne wytyczne zostały już wdrożone.
Jeśli taka zmiana nastąpi, nie należy jej interpretować w ten sposób, że Covid-19 jest mniej zaraźliwy Jennifer Nuzzoepidemiolog i dyrektor Centrum Epidemiologii w Brown University School of Public Health.
„Nauka o Covid nie uległa zmianie” – mówi Nuzzo. Jeśli wynik testu na obecność wirusa Covid-19 będzie pozytywny, prawdopodobnie będziesz zarażać przez co najmniej kilka dni i istnieje ryzyko przeniesienia wirusa na inne osoby.
Rozważana zmiana polityki może być odzwierciedleniem faktu, że skutki epidemii koronaawirusa (COVID-19) są obecne Mniej ważne niż kiedyśprzynajmniej z punktu widzenia zdrowia publicznego. Tej zimy wzrosła liczba zgonów i hospitalizacji, ale nie osiągnęła poziomu z poprzednich lat. W rzeczywistości, Szpitale były w większości w porządku – Nie dajcie się przytłoczyć – ten sezon wirusowy.
Zmiana wytycznych może odzwierciedlać fakt, że wielu Amerykanów niekoniecznie ich przestrzegało. Izolacja jest „bardzo trudna, wymaga dużo pracy” – mówi. Doktor Anand Parekh, główny doradca medyczny w Centrum Polityki Dwupartyjnej. Kiedy rozmawiał z NPR, był w dziewiątym dniu zakażenia koronawirusem i pierwsze pięć dni spędził w izolacji w domu. Pracował, jadł i spał sam, aby uniknąć narażenia członków rodziny, w tym trójki małych dzieci.
„Dla wielu osób nie jest możliwe – jak żyją, gdzie mieszkają, ile osób w gospodarstwie domowym, jaka jest ich praca – czy mają płatny urlop, czy mogą pracować wirtualnie” – mówi.
Ponadto testy są droższe i trudniej dostępne niż kiedyś, więc ludzie mogą nawet nie wiedzieć, że mają Covid-19, nie mówiąc już o podjęciu kroków w celu izolacji, mówi Parekh.
Jednak nawet jeśli wiele osób ignoruje aktualne wytyczne, Jessica Malaty RiveraPorady rządu federalnego dotyczące zdrowia publicznego powinny kierować ludźmi, a nie odwrotnie, twierdzi epidemiolog i konsultant ds. komunikacji Fundacji de Beaumont.
„To jakby powiedzieć: cóż, ludzie tak naprawdę nie zapinają pasów bezpieczeństwa, więc chyba możemy powiedzieć, że pasy bezpieczeństwa nie mają znaczenia” – mówi. „To zaprzecza celowi, jakim jest dostarczanie informacji opartych na dowodach – za to nadal odpowiada zdrowie publiczne”.
Eksperci ds. zdrowia publicznego twierdzą, że zmiana wytycznych CDC może mieć duże znaczenie w polityce w miejscu pracy. Jeśli CDC nie będzie już zalecać pozostania w domu przez tydzień z powodu Covid-19, być może pracownicy będą musieli iść do pracy, gdy są jeszcze chorzy. Mogą przenosić wirusa na inne osoby.
Utrudnia to życie osobom szczególnie narażonym na ryzyko: osobom bardzo młodym, starszym, z obniżoną odpornością lub cierpiącymi na choroby współistniejące.
„Może to w rzeczywistości prowadzić do wzrostu liczby przypadków Covid-19 i długotrwałych infekcji Covid-19, a w pewnym stopniu być może chorób wśród osób wysokiego ryzyka, a tym samym hospitalizacji i zgonów” – mówi Parekh, chociaż zauważa, że dowody z Kalifornii i Oregon, oba stany przestały zalecać, a pięciodniowe okresy izolacji nie zostały jeszcze rozstrzygnięte.
Nuzzo twierdzi, że jeśli zmiana wytycznych zostanie wdrożona, CDC będzie skutecznie leczyć COVID-19 jak grypę. Jednak ona i inni eksperci ds. zdrowia mają wątpliwości, czy jest to właściwy model, biorąc pod uwagę, że obecna sytuacja związana z grypą prowadzi do tak wielu chorób i zgonów.
„Chociaż takie ujednolicenie naszej polityki może mieć sens, tak aby nie dotyczył tylko koronaawirusa” i zająć się wszystkimi patogenami układu oddechowego, nie oznacza to, że nadal nie istnieją zagrożenia, jakie te patogeny stanowią dla ludzi, mówi Nuzzo. „
Malate Rivera zwraca uwagę, że chodzenie do pracy lub szkoły z aktywną infekcją grypą nigdy nie było dobrym pomysłem, ale wiele osób często okazywało swoje zaangażowanie w pracę. Zaznacza: „Nie ceniliśmy wygody, izolacji i kwarantanny”.
Biorąc pod uwagę ryzyko dla osób bezbronnych i ryzyko długotrwałego Covid-19, „Myślę, że ludzie zapominają, że przemieszczanie się, gdy jest się zarażonym, nie jest w porządku” – mówi. „Nie możemy wrócić do ignorowania osób z obniżoną odpornością, tych, które są za młode lub za stare i polegają na ochronie poprzez ochronę społeczności”.
„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”