Wyzwanie nowych międzynarodowych grup

Wyzwanie nowych międzynarodowych grup

Międzynarodowe konsekwencje wojny na Ukrainie są poważniejsze niż jakikolwiek inny konflikt zbrojny toczący się w tym czasie na świecie. Na przykład ogromny wzrost produkcji broni, amunicji, sprzętu elektronicznego i innego sprzętu wojennego jest promowany w wielu krajach na całym świecie, co skutkuje przekierowaniem środków finansowych potrącanych ze zmian klimatu, ale także przemieszczeniem ważnych globalnych wartości łańcuchów, w środowisku odłączenia w kierunku miejsc bliższych, zwłaszcza w przypadku Stanów Zjednoczonych.

W rzeczywistości, w celu zagwarantowania bezpieczeństwa narodowego, Stany Zjednoczone podjęły szereg kroków w celu przeniesienia produkcji mikroprocesorów dużej mocy na swoje terytorium lub w jego bezpośrednie sąsiedztwo, starając się jednocześnie uniemożliwić dostęp do takich komponentów . Rosja i Chiny.

To, co określa się mianem strategicznego neoprotekcjonizmu, jest w rzeczywistości skutecznym katalizatorem fragmentacji międzynarodowego porządku gospodarczego, który panował od zakończenia II wojny światowej pod hegemonią Stanów Zjednoczonych i ich zachodnioeuropejskich sojuszników na Atlantyku. oraz na południowym Pacyfiku z Japonią, Australią i Koreą Południową. Rozpoczęła się w odpowiedzi na wyzwanie, jakie rzuciła niechęć Chin, że Stany Zjednoczone i ich sojusznicy są jedynym krajem, który może odmówić prymatu ustalania zasad, norm i wartości międzynarodowych stosunków gospodarczych, ale przyspieszyła po inwazji Rosji na Ukraina.

Wydaje się, że po pierwszym roku tej wojny rozpoczyna się nowa faza, z jednej strony z żądaniami potężniejszej broni, z drugiej zaś z ważnymi mediacjami prowadzącymi do otwarcia negocjacji dyplomatycznych. Takie wyniki wymagają jednak od bezpośrednio zaangażowanych podmiotów i ich odpowiednich pośrednich zwolenników określenia celów politycznych, które kształtują wspomniane negocjacje.

Niedawna wizyta Bidena na Ukrainie iw Polsce zawiązała więzi z krajami bałtyckimi (Estonią, Litwą i Łotwą) oraz krajami byłego Związku Radzieckiego (Bułgaria, Czechy, Estonia, Polska, Węgry, Rumunia i Słowacja). Stany Zjednoczone będą sprawować i sprawować przywództwo w operacjach NATO, podczas gdy Niemcy i Francja będą faktycznie zajmować tylne miejsce. To przemieszczenie pokazuje, że UE daleka jest od stania się podmiotem międzynarodowym posiadającym wystarczającą autonomię, aby zagwarantować sobie bezpieczeństwo.

Inne godne uwagi porozumienie opiera się na decyzji o rozszerzeniu BRICS o Arabię ​​Saudyjską, Egipt i Turcję z jednej strony oraz Argentynę z drugiej. Powiedział, że ekspansja przydałaby się na spotkaniu w RPA w drugiej połowie roku.

Ta krótka notatka raz jeszcze podkreśla potrzebę podjęcia wszelkich niezbędnych wysiłków dyplomatycznych w celu zajęcia jednolitego stanowiska w obliczu nowych realiów geopolitycznych, które nasilają się w świecie Ameryki Łacińskiej.

Według różnych stanowisk krajów Ameryki Łacińskiej natychmiastowe wycofanie się Rosji z Ukrainy wydaje się mało prawdopodobne w niedawnym głosowaniu ONZ.

Częściowe zrozumienie może wymagać podziału na fazy. Pierwszym krokiem mogłoby być porozumienie w sprawie priorytetów Ameryki Południowej, które pomogłoby przywrócić Unasurowi lepszą pozycję niż w przeszłości.

Horst Graebe był ekonomistą.

You May Also Like

About the Author: Eugene Barker

"Przyjaciel zwierząt na całym świecie. Guru sieci. Organizator. Geek kulinarny. Amator telewizyjny. Pionier kawy. Alkoholowy narkoman."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *