Wizyta kanclerza Olafa Schulza w Chinach zwiększyła obawy o Niemcy w Europie

Paryż: kontrowersyjna podróż kanclerza Niemiec do Chin, Olaf Schulzujawnić Niebezpieczny podział między jego krajem a resztą Unii Europejskiej, kruchość jego koalicji rządowej i pewne improwizacje w jego polityce zagranicznej..

Wszystkie te wątpliwości pojawiły się w wyniku inicjatyw podjętych przez niemiecki rząd w ostatnich tygodniach. W niecałe 15 dni dyplomaci doszli do szokującego wniosku, że Francusko-niemiecka lokomotywa, która pracowała w Unii Europejskiej od nieco ponad pół wieku, zaczynała wykazywać oznaki zmęczenia. Pierwsze sygnały ostrzegawcze pojawiły się pod koniec września, kiedy niemiecki rząd socjaldemokratyczny ujawnił Plan stymulacyjny dla gospodarki kraju o wartości 200 000 milionów dolarówZapowiedziała to bez ostrzeżenia swoim francuskim sojusznikom – a tym bardziej – reszcie swoich europejskich partnerów.

Do tego niegrzecznego gestu niemal natychmiast dodano spór o najlepszą reakcję na kryzys energetyczny, który wstrząsnął Europą jeszcze przed nadejściem zimy. Wszystkie te pęknięcia ostatecznie to ujawniły Prawdziwe przyczyny rozbieżności były geopolityczne. Atmosferę zamieszania potęgowały różnice w Berlinie i Paryżu w sprawie wojny na Ukrainie i tego, jak postępować z rosyjskim przywódcą, Prezydent Rosji Władimir Putinaby zakończyć konflikt i uniknąć przerzutów kryzysu.

Po siedmiu miesiącach walk wybuch wojny w Europie Środkowej przyspieszył rozwój stosunków sił w Unii Europejskiej: Europa Środkowa czuje się bliżej i lepiej chroniona przez Stany Zjednoczone, podczas gdy kraje bałtyckie, takie jak Finlandia i Szwecja , Otwarcie krytykują „zbyt przychylne” nastawienie Francji i Niemiec do Kremla.

Pałac Elizejski i Quai d’Orsay (siedziba Ministerstwa Spraw Zagranicznych) zaczęły podejrzewać, że głównym powodem dysonansu był niemiecki sceptycyzm wobec promowanych przez prezydenta „projektów europejskiej suwerenności obronnej” Emmanuel Macron W pierwszej połowie roku Francja sprawowała rotacyjną prezydencję Unii Europejskiej. Rząd w Berlinie nigdy nie wypowiedział się publicznie przeciwko tej inicjatywie, ale nigdy jej nie poparł: Schulze nie poparł też idei budowy europejskiego samolotu bojowego (SCAF) czy słynnego „czołgu przyszłości” (Leopard).

Czytaj dalej historię

Zamiast tego, bez ostrzeżenia Paris, niespodziewanie nakręcił pomysł tarcza przeciwrakietowa, oparty na technologii Ameryki Północnej i Izraela, który będzie musiał zaangażować 14 krajów europejskich w NATO. Ten system, który został zakwestionowany przez niemieckich przemysłowców, zagraża rozwojowi projektu francusko-włoskiego i trzeciego z Polski. Rzecznik Macrona wyjaśnił, że Francja odmówiła poparcia tego projektu, argumentując, że „grozi on ożywieniem wyścigu zbrojeń”.

Oba kraje nie zgadzają się co do postawy, jaką powinny przyjąć wobec Wniosek o przystąpienie do Unii Europejskiej złożony przez kraje Bałkanów Zachodnich. Macron wystąpił z pomysłem utworzenia Europejskiej Wspólnoty Politycznej (CPE) w maju z podwójnym celem przekształcenia CPE w poczekalnię mającą na celu opóźnienie rozszerzenia UE i zneutralizowanie moskiewskich manewrów zbliżenia w jego trakcie. wojna. O poparcie tej słowiańskiej mszy. Z drugiej strony Niemcy, entuzjastycznie nastawieni do tego pomysłu, będą starali się przywrócić go na swoją korzyść, aby włączyć te kraje do bloku zdolnego do wzmocnienia ich szczególnej wagi w Europie i przesunięcia środka ciężkości kontynentu na wschód i nie tylko . na rzecz swoich strategicznych interesów.

„Francja i Unia Europejska nie wydają się nadal być częścią priorytetów Schulza”powiedział Elvir Fabry z Instytutu Jacquesa Delorsa.

Najpoważniejszym problemem, który pojawia się w tej chwili, jest: Zainteresowanie Schulza w nawiązaniu „głębszych relacji” z reżimem w Pekinie Zaledwie tydzień po tym, jak partia komunistyczna umocniła absolutną władzę Xi. Stanowisko to kontrastuje ze stanowiskiem europejskim, które niedawno określiło Chiny jako „wroga systemowego”.

Sprzeczności

Obecna podróż Sekretarza Stanu podsyca sprzeczności, które podważają jedność koalicji. Kilka dni temu ostrzegała przed tym sekretarz stanu ds. środowiska Annalena BarbockE niebezpieczeństwa związane z „zależnością od kraju, który nie podziela naszych wartości”. Taka sytuacja może po raz kolejny postawić kraj w sytuacji „szantażu politycznego”, jak to się stało, gdy Putin zdecydował o odcięciu dostaw gazu.

Dla niektórych ekspertów stanowisko Schulza ujawnia panikę Berlina związaną z upadkiem dwóch filarów, na których opierał się jego model gospodarczy: Import rosyjskiego gazu po konkurencyjnych niskich cenach zapewniał jej przemysł, a eksport do Chin zapewniał ogromne nadwyżki handlowe. Eksport Niemiec przekracza obecnie 100 000 milionów euro.

Giganci motoryzacyjni – tacy jak BMW, Mercedes i Volkswagen – realizują od 30% do 40% swojej sprzedaży w Chinach. Ale ta sytuacja jest zagrożona. Jednak pierwsza część tych filarów upadła wraz z wojną na Ukrainie, a druga wydaje się być zagrożona przez rolę, jaką odegrał Xi, oparty na trójstronnym dogmacie ideologicznym, bezpieczeństwie narodowym i kontroli partyjnej. W obecnym kontekście napięć z Zachodem Xi dąży do zbudowania gospodarki odpornej geopolitycznie, mniej zależnej od rynków zagranicznych i inwestycji.

Schultz był krytykowany w swoim rządzie i poza nim, przysięgając w przeddzień swojej podróży, że nie będzie ukrywał „różnic” i nie przestanie podnosić kwestii o niemieckim niepokoju, takich jak napięcia wokół Tajwanu i chińskie stanowisko w sprawie wojny na Ukrainie, które ludzie Zachodu uważają być. Na korzyść Kremla, a także „poszanowania swobód obywatelskich i politycznych” oraz „praw mniejszości etnicznych”, takich jak Ujgurowie (uciskani przez reżim muzułmanie mieszkający w Sinciangu).

Dzisiejsze Chiny nie są tym, czym były 10 lat temu. Powiedział, odnosząc się do ostatniego kongresu KPCh, który umocnił władzę Xi. „Jeśli Chiny się zmienią, nasze relacje z Chinami również muszą się zmienić”.dokładny.

Te komentarze wywołały reakcję rzecznika chińskiego MSZ Zhao Lijiana, który wydał wyraźne ostrzeżenie: Pekin powiedział: Sprzeciwia się wszelkim ingerencji w jej sprawy wewnętrzne i wypaczeniu pod pretekstem dyskusji o prawach człowieka.