Wbrew temu, co powiedział prezydent Gustavo Petro, Kolumbia znalazła się na liście 10 krajów o najlepszym włączeniu zdrowotnym na świecie, według „The Economist”.

ostatni raport z Ekonomista Odkryj 10 krajów z najwyższym wynikiem dostępu do opieki zdrowotnej. Według badania wskaźnik włączenia jest niezbędny, ponieważ programy nauczania koncentrowały się na rozszerzeniu dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej.

Jednak nawet kraje, które wydają się mieć powszechny dostęp, doświadczają dużych różnic w wynikach wśród swoich populacji.

Badanie zauważa, że ​​osoby o wyższych dochodach mają ogólnie lepszy stan zdrowia i dłuższe życie, podczas gdy osoby o niższych dochodach częściej mają zachorowalność i śmiertelność.

Wiemy, że istnieją duże rozbieżności w wynikach zdrowotnych. Sam pomiar nierówności wyników nie może wyjaśnić, dlaczego te różnice pojawiają się i utrzymują. Te dysproporcje mogą na przykład świadczyć o nierównościach w świadczeniu opieki zdrowotnej i pomocy społecznej, szerszych społecznych uwarunkowaniach zdrowia lub różnicach w zdolności do prowadzenia prozdrowotnego stylu życia. Ekonomista.

Raport uwzględnił wyniki „wskaźnika włączenia”, który powstał z przekonania, że ​​zdrowie jest złożonym konstruktem i że same systemy nie mogą zagwarantować dobrego zdrowia dla wszystkich.

Celem jest zapewnienie, aby decydenci mieli do dyspozycji wskaźnik „wkładów”, a nie „wyników”. Nie mierzy się nierówności wyników, ale raczej różnice polityczne, które doprowadziły do ​​tych rozbieżności w wynikach.

Kolumbia znalazła się w pierwszej dziesiątce z najlepszym wynikiem w World Health Inclusion Index. Zajęła szóste miejsce po Tajlandii, Kanadzie, Korei Południowej, Wielkiej Brytanii i Francji, a przed Australią, Polską, Chinami i Filipinami.

Według raportu dobre zdrowie opiera się na ekosystemie, który obejmuje wiele sektorów. Ten ekosystem obejmuje wysokiej jakości mieszkania w środowisku promującym zdrowie, dostęp do wysokiej jakości edukacji, możliwości aktywności fizycznej i dostęp do zbilansowanej diety. Według tych wskaźników Kolumbia wypadła dobrze.

Między innymi te czynniki są często określane zbiorczo jako społeczne determinanty zdrowia. Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że tym determinantom można przypisać od 30% do 55% wyników zdrowotnych.

Godne uwagi, zgodnie z wynikami, są niedawne wypowiedzi prezydenta Gustavo Petro, który stwierdził, że „Kolumbia ma jeden z najgorszych systemów opieki zdrowotnej na świecie”. Pietro powiedział, że ma bronić nowej propozycji w formie, która wywołała ostrą krytykę pod adresem minister tej teki, Karoliny Curshaw.

„Niektóre globalne wskaźniki, za pomocą których można określić, czy system jest skuteczny, pokazują wskaźniki śmiertelności i że nasz obecny system opieki zdrowotnej nie działa dobrze dla osób bez zasobów w Kolumbii. Na przykład wskaźnik umieralności na raka piersi, pierwsze leczenie wynosi 106 dni Potem, trzy miesiące później, wiele kobiet umiera przed pierwszym leczeniem, a wskaźnik ten jest wysoki w Kolumbii, nie dlatego, że chorują częściej niż w innych częściach świata, ale nie tak często, jak w innych częściach świata”. – powiedział Petro.

W obliczu tych oświadczeń lekarze sprzeciwili się prezydentowi i powiedzieli, że to nieprawda, że ​​Kolumbia ma „jeden z najgorszych” systemów opieki zdrowotnej na świecie.

„Odpowiedź brzmi: nie. Mamy raporty od organizacji międzynarodowych (…), które uznają niektóre z mocnych stron kolumbijskiego systemu. Jairo Humberto Restrepo, koordynator Grupy Ekonomicznej Zdrowia na Uniwersytecie w Antioquii, powiedział SEMANA, odnosząc się do raport autorstwa Ekonomista To sprawia, że ​​Kolumbia znajduje się wśród dziesięciu krajów o najwyższym stopniu integracji.