Dlaczego inwazja na Ukrainę może zaszkodzić Amerykanom (ANALIZA)

(CNN) – Prezydent USA Joe Biden spędził weekend na prowadzeniu czegoś, co wydaje się być coraz bardziej desperackim ostatecznym naciskiem, aby zapobiec rosyjskiej inwazji na Ukrainę, która może mieć tragiczne konsekwencje dla jego sytuacji politycznej.

Jeśli prezydent Władimir Putin rozkaże czołgi najmniejszemu demokratycznemu sąsiadowi Rosji, wywoła to falę wstrząsu na całym świecie i wywoła jeden z najgorszych i najpoważniejszych kryzysów bezpieczeństwa narodowego od czasów zimnej wojny.

I chociaż nie był to jego główny zamiar, Putin bardzo zaszkodziłby prestiżowi Bidena i wyrządził Amerykanom konsekwencje w czasie rzeczywistym w już napiętym roku wyborczym w połowie kadencji, nawet z możliwością dalszego wzrostu cen benzyny. Wskaźnik gniewu wyborców i ich postrzegania gospodarki.

Doradca prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego, Jake Sullivan, podsumował w niedzielę weekend, w którym ton zachodnich rządów ostrzegających przed potencjalną inwazją stał się bardziej alarmujący, pogłębiając poczucie, że trwające tygodnie nagromadzenie sił rosyjskich wokół Ukrainy może osiągnąć punkt zwrotny.

„Sposób, w jaki zbudowali swoje siły, sposób, w jaki ułożyli wszystko na swoim miejscu, wyraźnie wskazuje na możliwość, że wkrótce nastąpi poważna akcja wojskowa” – powiedział Sullivan Jake’owi Tapperowi w State of the Union. z CNN.

Przewidując przerażający scenariusz konfliktu na dużą skalę w Europie, Sullivan ostrzegł, że inwazja prawdopodobnie rozpocznie się od przedłużających się ataków rakietowych i bombowych, które spowodują znaczne straty wśród ludności cywilnej.

„Jeśli Rosja pójdzie naprzód, będziemy bronić terytorium NATO, nałożymy koszty na Rosję i upewnimy się, że wyjdziemy z tego jako Zachód silniejsi, bardziej zdeterminowani, bardziej zdecydowani niż byliśmy 30 lat temu” Sullivan powiedział Tapperowi.

Dodając do wrażenia, że ​​może to być fatalny tydzień, rzecznik Pentagonu John Kirby powiedział w niedzielę w telewizji Fox, że Stany Zjednoczone mają dobre źródła wywiadowcze, które wskazują na „wzrost możliwości dla Putina”.

odrzut wewnętrzny

Stany Zjednoczone nie wyślą wojsk na Ukrainę w jej obronie. Były Związek Radziecki nie jest członkiem NATO, sojuszu, który bronił świata zachodniego tuż po II wojnie światowej. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby doszło do bezpośredniego konfliktu między żołnierzami rosyjskimi i amerykańskimi. Jednak Biden nakazał wysłanie kilku tysięcy żołnierzy do krajów NATO w celu powstrzymania rosyjskiego awanturnictwa – w tym Rumunii i Polski, dwóch krajów, które znajdowały się za żelazną kurtyną, ale są teraz członkami sojuszu – doprowadzając Putina do furii.

Rosyjska inwazja na Ukrainę zniszczyłaby demokratyczne zasady i ideę, że ludzie mogą sami wybierać swoich przywódców, zasady, na których Stany Zjednoczone zbudowały dziesięciolecia polityki zagranicznej. Mogłoby to zachęcić Chiny do podjęcia działań przeciwko demokratycznej wyspie Tajwan, którą uważają za terytorium Chin, w konflikcie, który bardziej wciągnie Stany Zjednoczone w wielką wojnę niż inwazja na Ukrainę.

Ale bardziej bezpośrednio, rosyjska inwazja może wywołać poważne wewnętrzne niepowodzenia w Stanach Zjednoczonych w sposób, który spowodowałby większy ból gospodarczy i ostatecznie zaszkodziłby perspektywom Bidena i jego Demokratów w listopadowych wyborach.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski obiecał w niedzielę, że Stany Zjednoczone nałożą środki, które „szybko i zdecydowanie” ukarają Rosję. Taka reakcja zmieniłaby politykę zagraniczną USA i dodała kolejny kryzys do spiętrzonej palety Bidena.

Po raz pierwszy od 30 lat Stany Zjednoczone i Rosja, dwa kraje z największymi arsenałami nuklearnymi, wejdą w bezpośrednią konfrontację. Napięcia mogą jeszcze wzrosnąć, jeśli Stany Zjednoczone powrócą na pole zabijania Rosjan. W Kongresie pojawiły się wezwania do finansowanej przez USA rebelii na Ukrainie, która miałaby odzwierciedlać powstanie kierowane przez Waszyngton, które pomogło w wypędzeniu Moskwy z Afganistanu w latach 80. i przyspieszyło upadek Związku Radzieckiego. Rosja zareagowałaby na taką kampanię i ma potencjał, aby zakłócić cele i dyplomację USA na całym świecie, w tym kluczowe kwestie, takie jak wyzwania nuklearne stawiane przez Iran i Koreę Północną, które prawdopodobnie wkrótce spowodują bezpośrednie zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych . bezpieczeństwo obywateli amerykańskich.

Rosyjska inwazja na Ukrainę może również podnieść ceny ropy i spowodować bezpośredni ból dla amerykańskich kierowców. Wysokie ceny benzyny, obecnie średnio 3,48 USD według American Automobile Association, przyczyniły się do spadku popularności Bidena. Prezydent nie może sobie pozwolić na kryzys, który mógłby go wzmocnić zaledwie kilka dni po tym, jak w czwartek pojawiły się kluczowe dane, które pokazały, że inflacja wzrosła o 7,5%, najgorzej od 1982 roku.

Rosyjska inwazja może również spowodować gwałtowny spadek akcji w sposób, który wpłynie na postrzeganie przez wyborców bezpieczeństwa gospodarczego i dobrobytu, pogłębiając obawy, które jeszcze bardziej wpłyną na nadzieje Demokratów na uniknięcie strat w wyborach, które mogą prowadzić do republikanów w Izbie i Senacie. Następnie pojawia się psychologiczny i polityczny sprzeciw, z którym Biden może się zmierzyć z już zniechęconym elektoratem, jeśli rosyjska inwazja na Ukrainę zwiększy wrażenie, że świat wymknął się spod kontroli, ponieważ on i Stany Zjednoczone są na czele.

Republikanie próbowali już przedstawiać Bidena jako słabego i sprawiać wrażenie, że agresywne amerykańskie wysiłki mające na celu uchronienie Putina przed inwazją – w tym przygotowania do najbardziej bolesnych sankcji, jakie Waszyngton i Zachód nałożył na Moskwę – nie zdołały przekonać rosyjskiego przywódcy. Były prezydent Donald Trump przedstawił argument, który byłby znajomy w przypadku inwazji. W sobotę powiedział w wywiadzie dla Foxa, że ​​Putin został zachęcony do przeciwstawienia się Stanom Zjednoczonym w związku z chaotyczną ewakuacją Afganistanu przez zespół Bidena.

„Kiedy to wszystko zobaczyli, myślę, że zostali zachęceni” – powiedział Trump. Były prezydent twierdził też, że uniemożliwiłby Putinowi zajęcie takiego stanowiska, dodając: „Dobrze go znam, dobrze się z nim dogaduję. Szanowaliśmy się”. Trump twierdził, że nigdy nie było twardszej administracji wobec Rosji niż ta, którą kierował. Podczas gdy jego administracja prowadziła silną politykę wobec Moskwy – w tym wysyłała broń na Ukrainę – Trump często wydawał się mieć swoje osobiste podejście, które obejmowało nakłanianie Putina i zajmowanie stanowiska rosyjskiego przywódcy w kluczowych kwestiach, w tym zaprzeczaniu Putinowi, że ingerował w prezydenturę USA wybory 2016.

Druga prezydentura Trumpa postawi prawdziwe pytania o przyszłość NATO, które odegrają rolę w celu Putina, jakim jest podzielenie, a nawet zniszczenie sojuszu. Na przykład New York Times doniósł w 2019 r., że Trump mówił prywatnie o wycofaniu się z organizacji, którą często krytykował, co oznaczałoby wielkie zwycięstwo Rosji, gdyby zostało wdrożone. Wszelkie działania na Ukrainie, które szkodzą Bidenowi, mogą pomóc Trumpowi i jego nadchodzącej kampanii, co może wpłynąć na rachunek rosyjskiego przywódcy, który już ingerował w wybory w USA, aby pomóc 45. prezydentowi.

Prezydencja Bidena, która już jest w tarapatach

Komentarze Trumpa z weekendu wyraźnie miały na celu wysłanie do Republikanów sygnału, jak podążyć za Bidenem w przypadku rosyjskiej inwazji. Partia Republikańska spędziła miesiące na budowaniu przekazu wyborczego w połowie kadencji, skoncentrowanego na idei, że Biden jest słaby i niekompetentny, a świat stracił szacunek dla Ameryki wraz z odejściem siłacza Trumpa.

Biden udzielił Putinowi bezpośredniego ostrzeżenia o działaniach USA – w tym o sankcjach, które mogłyby sparaliżować rosyjską gospodarkę, gdyby miała nastąpić inwazja – w rozmowie telefonicznej w sobotę. Jednak jego częste kontakty z rosyjskim przywódcą mogą narazić go na oskarżenia o uspokojenie, jeśli Putin i tak zignoruje ostrzeżenia USA i marsze na Ukrainie.

Republikańscy przywódcy chcą również podkreślić wzrost cen gazu i towarów, spowodowany głównie pandemią, aby przedstawić administrację gospodarczą Bidena jako katastrofę pomimo jednych z najwyższych wskaźników zatrudnienia od dziesięcioleci. Wiele kaskadowych wydarzeń, które mogą wyniknąć z rosyjskiej inwazji na Ukrainę, może działać na ich korzyść.

Prezydencja Bidena jest już chwiejna. Jego poparcie spadło do 41% w nowym sondażu CNN/SSRS w zeszłym tygodniu, a rosyjska inwazja na Ukrainę pogłębi poczucie kryzysu, który już wstrząsnął Białym Domem. Historia sugeruje, że zatroskani prezydenci ponoszą bolesne porażki w pierwszej kadencji. Sondaż CNN, przeprowadzony w styczniu i lutym, pokazał, że tylko 45% wyborców skłaniających się do Demokratów chce, aby partia ponownie startowała z Bidenem w 2024 r., podczas gdy 51% wolałoby innego kandydata. Jednak dla Trumpa nie było lepszych wiadomości, ponieważ 50% republikańskich i skłaniających się do republikanów wyborców chciało, aby GOP znów działał, a 49% chciałoby alternatywnego kandydata.

Biden raczej nie otrzyma uznania od wyborców za to, co było, pomimo pewnych błędów retorycznych, udanym, wieloaspektowym wysiłkiem na rzecz zjednoczenia sojuszników Ameryki z NATO i zbudowania szeregu represyjnych konsekwencji dla Moskwy, gdyby zaatakowała Ukrainę.

Jakakolwiek decyzja Putina o zatrzymaniu się na krawędzi inwazji i wycofaniu swoich sił pozwoliłaby prezydentowi USA argumentować w okresie poprzedzającym półrocze, że jego siła i umiejętności polityczne spowodowały upadek Rosji. Ale rosyjski przywódca raczej nie złagodzi presji na Ukrainę, nawet jeśli nie dokona pełnej inwazji, i bez wątpienia planuje być długotrwałym bólem głowy dla Stanów Zjednoczonych i Bidena.