Forum Nuklearne potwierdza, że ​​rząd nie ma racji, odrzucając energię jądrową

Przewodniczący Forum Jądrowego, Ignacy Aralosnie rozumie „wrzawy wywołanej włączeniem energetyki jądrowej do zielonej klasyfikacji Gwarancja dostaw w ramce Od przejścia na energię do odnawialnej przyszłości z neutralnością pod względem emisji dwutlenku węgla w 2050” i potwierdza, że ​​Hiszpania zajmie więcej czasu na redukcję Emisja CO2 z utylizacji Ta energia, mimo że penetracja energii odnawialnej jest większa niż w innych krajach. Zdaniem Araluce stanowisko rządu krajowego jest błędne, ponieważ Komisja Europejska „nie mówi, że jest to technologia przyszłości, ale proces transformacji środowiska Z innym uwzględnieniem energii odnawialnej w czasie, gdy produkty te nie są w stanie wytworzyć całkowicie zrównoważonej energii, aby zapewnić działanie sieci elektrycznej”.

Przyznaje, że Hiszpania zdecydowała się już na swoją politykę energetyczną, która obejmuje stopniowe zamykanie elektrowni jądrowych. „Hiszpania mówi: nie kocham cięAle nie pozwolę temu się zamknąć. Więc pozwól mi być rentownym na poziomie podatków lub finansowania, a jeśli nie, powiedz mi, żebym przestał. Ale jeśli powiesz mi, że mnie potrzebujesz i że powinienem tam być, Nie wkładaj szprych do kołaKrytykować. Araluce pochwaliła odmienne stanowisko przyjęte przez Francję w sprawach energetycznych, ponieważ 70% jej produkcji energii pochodzi z elektrowni jądrowych, co uczyniło ją krajem „emituje mniej dwutlenku węgla w energii” W związku z tym „nie będzie musiała zrobić prawie nic, aby osiągnąć cele dotyczące emisji do 2050 r.”, ponieważ 30% będzie pochodzenia odnawialnego. Kolejną różnicą między Francją a Hiszpanią, którą podkreśla Araluce, jest niedawne ogłoszenie przez jej prezydenta Emmanuela Macrona wydłużenia okresu użytkowania elektrowni jądrowych do 50 lat, a także Budowa 15 nowych reaktorówco pozwoliłoby mu „nie tylko osiągnąć cele dekarbonizacji, ale na poziomie geostrategicznym być niezależnym krajem”.

„W Europie następuje ożywienie energii jądrowej, nie tylko we Francji, podczas gdy w Hiszpanii i… Inne kraje unikają tej ścieżkiDodał: „W przeciwieństwie do Francji, Polska podaje przykład, jak powiedziała, że ​​chce wyeliminować cały węgiel, dla którego zapowiedziała budowę 6 reaktorów”. Holandia chce przejść z 1 do 3; Finlandia właśnie otworzyła nową fabrykę i planuje zbudować 2 kolejne; Czechy myślą o budowaniu Osiem reaktorów i nowe projekty jądrowe w innych krajach, takich jak Węgry, Bułgaria i Słowacja.

W komentarzach dla Europa Press, Araluce podkreśliła, że ​​Komisja Europejska „uznaje, że w tej chwili nie można żyć wyłącznie z odnawialnych źródeł energii” i Musisz „prosić o pomoc innych” Energie, które mogą dostarczyć resztę podaży „z najmniejszym skutkiem”. Tym samym przekonuje, że decyzja Komisji Europejskiej jest poparta długim procesem analiz i wcześniejszych rozważań, które zostały podjęte Potwierdził, że największy efekt energii Energia jądrowa, czyli odpady promieniotwórcze, nie ma gorszego wpływu na środowisko niż inne energie pochodzenia odnawialnego. Zaznacza jednak, że klasyfikacja jest dokumentem, który nie wiąże polityki energetycznej krajów, ponieważ nie jest obowiązkowy dla państw członkowskich, a raczej „narzędzie”, które Komisja Europejska uważa za istotne do informowania stron i świata. Finanse, „do których należy kierować inwestycje Osiągnięcie dekarbonizacji do 2050 r.”, co daje państwom członkowskim swobodę wyboru pożądanej mieszanki.

W szczególności argumentowałem, że wymagania dotyczące włączenia energii jądrowej i gazowej są liczne, ale w przypadku tej pierwszej istnieją trzy główne wymagania. na pierwszym miejscu Jedno z wymagań Dzieje się tak dlatego, że albo nie emitują dwutlenku węgla, albo starają się maksymalnie ograniczyć swoją emisję, az drugiej strony nie powodują niedopuszczalnych szkód w środowisku. W tym sensie podsumowuje, że Komisja zleciła JRC przeprowadzenie badania wpływu obu technologii, które następnie zostało oparte na uzupełniającym prawie delegowanym przez Komisję Europejską, które proponuje włączenie Oba jako „energie przejściowe”. Teraz proces przechodzi przez zatwierdzenie lub odrzucenie w Parlamencie Europejskim.

Hiszpania wypowiedziała się przeciwko inicjatywie Komisji Europejskiej, co dla przewodniczącego Hiszpańskiego Forum Przemysłu Jądrowego jest konsekwencją „nieporozumienie”. Jego zdaniem dla rządu hiszpańskiego włączenie energii atomów do klasyfikacji jest zielonym praniem, „Greenwashing” podczas myślenia To utożsamia energię jądrową z odnawialnymi źródłami energii. Przedstawiciel przemysłu jądrowego jest zdania, że ​​nie można żądać od firm utrzymywania swoich aktywów jak elektrowni jądrowych, ale jednocześnie mówi się im, że nie mogą inwestować. Z tego powodu celebruje jego włączenie w klasyfikacji europejskiej Ponieważ pozwoli to firmom jądrowym na uzyskanie zrównoważonego finansowania na utrzymanie elektrowni” System energetyczny musi sam się utrzymać.