Rozbieżność w przepisach podatkowych między krajami Unii Europejskiej, z dwudziestopunktową luką w podatkach od osób prawnych, otwiera drzwi do nieuczciwej konkurencji, która zmniejsza pobór niektórych krajów i dąży do położenia kresu nowemu minimum. Globalna stawka 15% dla dużych firm.
Decyzja Ferrovial o przeniesieniu siedziby z Hiszpanii do Holandii uwydatniła różnicę w traktowaniu podatkowym międzynarodowych koncernów w poszczególnych krajach, co, choć najwyraźniej nie jest jednym z powodów, dla których przeniósł się hiszpański budowniczy, Jest to istotny czynnik dla firm przy wyborze miejsca założenia działalności.
Dwudziestu siedmiu ma swobodę określania własnej polityki finansowej I chociaż nominalna stawka podatku od osób prawnych wynosi średnio 21,4% w Unii Europejskiej, rzeczywiste stawki płacone przez przedsiębiorstwa wahają się od 9% w Bułgarii do 29% w Hiszpanii, przechodząc przez 14,1% w Irlandii i 21,5% w Holandii, według do Na podstawie danych Komisji Europejskiej za 2021 r.
W przypadku firm międzynarodowych efektywna stawka wynosi mniej niż 5% w krajach takich jak Luksemburg, Holandia i Cypr, wynika z badania przeprowadzonego przez Justice Tax Network.
Systemy takie jak zachęty podatkowe przyczyniają się do zmniejszenia rachunku ze skarbem do zrzeczenia się patentów, ulg podatkowych na własność intelektualną lub aukcje premii na badania i rozwój, praktyk, które organizacje takie jak Oxfam uważają za wyjątkowo szkodliwe i które potępiły, że praktyki te pozwalają, na przykład, firmom farmaceutycznym płacić tylko od 5 do 6 % podatków w Belgii.
Również „przepisy podatkowe” i umowy podatkowe do niego Pozwoliło to gigantom, takim jak Amazon i Fiat w Luksemburgu czy Starbucks w Holandii, na płacenie podatków Za ułamek ich zysków, jak wykazały badania Komisji Europejskiej.
Jeśli niektóre kraje wykorzystują swoje systemy podatkowe, aby przyciągnąć przedsiębiorstwa, duże przedsiębiorstwa wielonarodowe również potrafią wykorzystać luki w mozaice przepisów krajowych, aby wykorzystać korzyści podatkowe różnych jurysdykcji i przenosić korzyści z jednego kraju do drugiego w skomplikowany sposób Struktury.
Rezultat jest taki Niektóre kraje UE ostatecznie tracą część puli Odpowiadałoby to korzyściom generowanym na jej terytorium kosztem krajów bardziej atrakcyjnych finansowo dzięki legalnym praktykom, ale na jednolitym rynku jest to wątpliwe.
Luksemburg i Holandia przynoszą największe dochody pozostałym partnerom wspólnotowym, którzy tracą odpowiednio 12 000 mln euro i 10 000 mln rocznie tylko dlatego, że zyski amerykańskich koncernów międzynarodowych są kierowane do tych dwóch krajów, zgodnie z obliczeniami Sieci Sprawiedliwości Podatkowej, tj Zalicza je do pierwszej dziesiątki rajów podatkowych na świecie.
Najbardziej dotknięte są Francja, Niemcy, Włochy i Hiszpania, które zbierają od 2 000 do 7 000 mln rocznie mniej.
przez lata Holandia spowodowała wyścig w dół w Unii EuropejskiejKrytykując „ogromne koszty” tej „konkurencji podatkowej”, powiedział dyrektor wykonawczy organizacji, Alex Cobham.
W szczególności Hiszpania straciła 2711 mln USD, czyli 11% poborów przez firmy, na rzecz „rajów podatkowych w Unii Europejskiej”, zwłaszcza Holandii (1089 mln), Luksemburga (811 mln) i Irlandii (604 mln), zgodnie z raportem z 2021 r. badania z uniwersytetów w Berkeley, Kalifornii i Kopenhadze.
Komisja Europejska potwierdza, że w Unii Europejskiej nie ma rajów podatkowychJednak w 2018 r. uznała, że siedmiu członków – Holandia, Luksemburg, Irlandia, Belgia, Cypr, Malta i Węgry – wdrożyło „rygorystyczne planowanie podatkowe” i od tego czasu wielokrotnie zwracała się do nich o zaprzestanie takich praktyk, ostatnio podczas negocjowania planów naprawy po Covid.
Pod presją kryzysu finansowego i skandali typu LuxLeaks czy Panama Papers Bruksela próbowała w ostatniej dekadzie Zatwierdzenie wspólnej podstawy opodatkowania osób prawnych w Unii Europejskiej aby zapewnić świadczenia typu pay-as-you-go, ale ustawodawstwo nie posunęło się naprzód, ponieważ pojedynczy stan może zawetować każdą propozycję podatkową, blokując wszelkie próby harmonizacji.
Następnie Urząd postanowił skoncentrować się na inicjatywach zwalczania uchylania się od opodatkowaniaz wieloma dyrektywami mającymi na celu zwalczanie prania pieniędzy oraz zwiększenie przejrzystości i współpracy między krajami za pomocą takich środków, jak sprawozdania krajowe dotyczące podatków płaconych przez duże przedsiębiorstwa.
Jednak największym krokiem naprzód w kierunku zlikwidowania luki podatkowej dla międzynarodowych korporacji może być porozumienie zawarte przez ponad 140 krajów w Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju w sprawie ustanowienia minimalnej efektywnej stawki w wysokości 15% na całym świecie. Firmy o rocznym obrocie przekraczającym 750 milionów euro.
Porozumienie, promowane przez Francję, Hiszpanię i Niemcy, ma położyć kres zachętom do przenoszenia zysków do rajów podatkowych i zostało podpisane przez wszystkich partnerów UE, w tym Irlandię, Węgry i Estonię, które początkowo wykazywały niechęć.
Środek zostanie wdrożony w dwudziestu siedmiu dyrektywach, po miesiącach negocjacji mających na celu przekonanie najbardziej zazdrosnych krajów o ich niezależności podatkowej i Ominięcie zakazów w ostatniej chwili na Węgrzech iw Polscektóry został zatwierdzony w grudniu i wejdzie w życie w 2025 r.
Umożliwiłoby to zebranie dodatkowych 50 000 mln w UE i 700 mln w Hiszpanii, zgodnie z Obserwatorium Podatkowym UE EFE.

„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”