Czy Stalin osiągnął to, co zamierzał zrobić w 1931 roku? Czy udało jej się zlikwidować ekonomiczną przepaść, która oddzielała ją od krajów kapitalistycznych, i zbudować państwo podobne do wojny, zdolne stawić opór naporowi nowoczesnych i uprzemysłowionych wojen masowych? W 1945 roku wydawało się to wielu, w tym dyktatorowi. W latach 30. Sowieci budowali potężna machina wojenna; Zgromadzili ogromne ilości broni i maszyn; Szkolili cywilów do zbliżającej się wojny i tworzyli największą armię lądową na świecie. W latach 1937-1945 zwyciężyli we wszystkich konfrontacjach wojskowych, w których brali udział, Niezależnie od słabej wydajności przeciwko Finlandia Albo katastrofa drugiej połowy 1941 roku.
Pierwsza rewolucja odgórna Stalina, rewolucja 1928-1932, zbudowała ogromne państwo militarne, w którym wszystko i wszystkich nastawione było na przygotowania do wojny. Wymuszona kolektywizacja i przyspieszona industrializacja skupiona wokół przemysłu ciężkiego nie stworzyły bujności, spójności społecznej, szerokiej lojalności ani efektywnej gospodarki planowej. jednakże, dał władza państwa Na głównych dźwigniach do kontrolowania życia gospodarczegooraz możliwość skonfiskowania większości produkcji rolnej w celu jej dystrybucji według własnego uznania oraz zdolność do masowej produkcji znormalizowanego sprzętu wojskowego w ogromnych ilościach. Ten wojowniczy stan nie był szczególnie skuteczny. Ale to było skuteczne: Potrafi zmobilizować się do wojny i wypełnić swoją misję, aczkolwiek przy niewiarygodnych kosztach.
Jednocześnie część stalinowskich przygotowań do wojny przyniosła odwrotny skutek. Zniewolenie chłopów przez kolektywizację Wywłaszczenie zamożnych rolników, a także późniejszy głód w latach 1932-33 stworzyły liczną grupę skrajnie niezadowolonych obywateli drugiej kategorii, a nawet robotnicy przemysłowi, w imieniu których rządził Stalin, wcale nie byli usatysfakcjonowani swoją sytuacją. To było bardziej katastrofalne Wielki horror lat 1937-1938 Co miało na celu wyeliminowanie wszelkiej opozycji, która mogłaby rzucić wyzwanie reżimowi podczas zbliżających się zawodów. Stworzyła natomiast owocny chaos, poważnie podkopała zdolności oficerów Armii Czerwonej i zasiała zamęt nawet w sferze ideologicznej. Następnie, związek Radziecki Na początku 1937 roku był lepiej przygotowany do wojny niż w 1940 roku.
Co więcej, wrogowie, z którymi zmierzył się kraj Stalina, byli stosunkowo młodzi. Wojna 1938-1939 z Japonią nie była prowadzona przez wszystkie japońskie siły lądowe, które były zaangażowane w Chinach. Polska została już pokonana, gdy Sowieci najechali, a fakt, że maleńka Finlandia stanowiła przeszkody, jest więcej niż niezwykły. Nawet Niemcy były stosunkowo biednym krajem w przededniu II wojny światowej. Chociaż przeciętny Niemiec był bogatszy niż przeciętny Sowieci, nie było tak z powodu wielkości zaangażowanych gospodarek: tutaj Związek Sowiecki miał niewielką przewagę nad swoim wrogiem. Co by się stało, gdyby Sowieci rzeczywiście musieli walczyć z „blokadą kapitalistyczną”, z którą jak twierdzili? Na szczęście dla Stalina jego poglądy na temat „kapitalistycznego imperializmu” były błędne, ponieważ centrum światowego kapitalizmu – USA, których PKB jest ponad dwukrotnie większy niż ZSRR – nie zaatakowało „pierwszego socjalistycznego kraju”. ». Kiedy ta konfrontacja miała miejsce w 1945 roku, Stalin miał status zwycięzcy i wkrótce zdobył bombę atomową. Ten ogień musiał być zimny, prowadzony na zasadzie gróźb i wzajemnego zastraszania.
Podsumowując, mamy do czynienia z paradoksem: radziecka machina wojenna była skuteczna, ale nieskuteczna. Kiedy wybuchła wojna totalna, Sowieci byli nieprzygotowani. Ale kiedyś byli nieprzygotowani: doświadczenie lat 30. sprzyjało kulturze improwizacji, która definiowała przywódców i zwykłych obywateli z kreatywnością wymaganą w czasie wojny. Sowieci potrzebowali każdej z tych nauk podczas II wojny światowej.
„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”