Gorbaczow

Jim Dario Osegura Mendes

Okrucieństwa popełniane przez stalinizm w imię nowego społeczeństwa, wolnej jednostki i bardziej sprawiedliwego świata od samego początku kwestionowały zdolność Sowietów do zapewnienia ludziom większego dobrobytu.

Sukcesja przywódców KPZR, wykształconych w szkole stalinowskiej, miała bardzo prostą logikę: utrzymywać za wszelką cenę aparat biurokratyczny, który pozwalałby na istnienie państw komunistycznych w Europie Wschodniej.

Następcy Stalina, Nikita Chruszczow i Breszniew, byli bohaterami w najważniejszych momentach zimnej wojny, utrzymując konfrontację z Zachodem, bez zmian w aparacie gospodarczym, a po ich śmierci nastąpiły dwa krótkie mandaty starzejących się w stagnacji Andropowa i Czernienki. Kolejna doprowadziła do pogłębienia kryzysu gospodarczego i politycznego w Związku Radzieckim.

W tym kontekście Gorbaczow, młody prawnik i polityk reformatorski, doszedł do władzy, zdecydowany przejść do mniej sztywnego i otwartego modelu, ponownie stawiając na wzrost i generowanie dobrobytu, aby uchronić sowiecki system przed upadkiem.

To było podejście pierestrojki, przejście na rynek gospodarki planowej w celu reorganizacji struktury produkcji, systemu motywacyjnego i polityki inwestycyjnej. Zaprojektował także politykę głasnosti, polegającą na generowaniu politycznej otwartości, dopuszczaniu do krytyki, ograniczaniu skutków autorytaryzmu i korupcji, a na arenie międzynarodowej powstrzymywaniu wpływu na decyzje kontrolowanych przez niego krajów w Europie.

Marksizm jest najpełniejszą teorią społeczną w historii. Tworzy bardziej równe społeczeństwo, które eliminuje wyzysk człowieka przez człowieka.

Marks w monumentalnym dziele Kapitał pokazuje, że produkcja towaru wymaga społecznie niezbędnego czasu pracy dla robotnika za pensję. Tylko w systemie kapitalistycznym istnieje praca najemna. Ogromna masa robotników, którzy nie posiadają nic poza siłą roboczą, pozbawionych majątku, biednych i zepchniętych na margines, idzie na rynek, by sprzedać tę siłę roboczą za pensję.

Jest to towar, który kapitalista, który płaci producentowi pensję, przejmuje, sprzedaje po wyższej cenie i zatrzymuje nadwyżkę: wartość dodatkową, nie robiąc jednak nic innego niż bycie właścicielem lub właścicielem środki. z produkcji.

To przywłaszczenie wartości dodatkowej występuje tylko w systemie gospodarczym, w którym istnieje własność prywatna i praca najemna. Właściciele ziemscy i wywłaszczeni zawsze pozostaną klasami wrogimi, z wyjątkiem społeczeństwa, w którym własność prywatna nie istnieje jako podstawa walki klas.

Lenin bierze wówczas na siebie odpowiedzialność za dopracowanie tezy, że wybuch rewolucyjny musi być kierowany przez wywłaszczonych, przez proletariat, przez partię ludową, aby położyć kres systemowi ucisku i niesprawiedliwości, w którym własność prywatna i państwo bazują. liberał.

W ten sposób powstaje model ekonomiczny, który chciał rozwiązać podstawowy problem, nierówności i wyzysk, ale skoncentrował dużo władzy, stając się bardzo biurokratyczny, autorytarny i nieefektywny.

Właśnie przeciwko autorytaryzmowi i niekompetencji Gorbaczow zaprojektował pierestrojkę, aby uczynić gospodarkę krajów komunistycznych żyjących pod sztandarem Związku Radzieckiego, pod ścisłą kontrolą polityczną i wojskową, bardziej wydajną, produktywną i konkurencyjną.

Gorbaczow był tak zajęty wdrażaniem swojej polityki reform i przejrzystości (pierestrojka i głasnost), że kiedy rewolucje zaczęły obalać prosowieckie rządy w Polsce, na Węgrzech, w Rumunii czy NRD, nie mógł interweniować i nie wspierał swoich sojuszników. .

Pierestrojka zaproponowała odejście od sztywnego schematu gospodarki planowej na rzecz modelu, w którym niektóre rodzaje działalności gospodarczej nie podlegają kontroli cen, a rynek działa, to znaczy alokacja ilości produkcji, cen i dystrybucji nie była decyzją centralnej biurokracji i daleko od rzeczywistości.

Przejście z gospodarki planowej, która zapewnia zatrudnienie dużej liczbie ludzi, do gospodarki rynkowej, wywarło paraliżujący wpływ na zatrudnienie i dochody ludzi. Wzrosła niechęć.

W 1985 r. gospodarka radziecka znalazła się w poważnej recesji. Krytyka i niezgoda obywateli były jasne. Gorbaczow przystąpił do reformy systemu, ale pojawiły się jego niedociągnięcia i nie miał wystarczającej kontroli politycznej, by zrealizować swój projekt do końca.

Jego reformy obaliły Mur Berliński i przyspieszyły przejście Europy Wschodniej w kierunku demokracji liberalnych, co stanowiło jedną z jego wielkich zalet. Zmusili go do rezygnacji wojskowym zamachem stanu, a następnie rozpadem Związku Radzieckiego na 15 republik, co było jedną z jego największych krytyki.

Podziwiany bardziej na Zachodzie niż we własnym kraju, jest niesprawiedliwie odpowiedzialny za bycie agentem CIA i schrzanienie całego systemu, ale używając kontrfaktycznej logiki, gdyby nie było Gorbaczowa, Związek Radziecki na pewno też by zniknął lub być może. Przekształcił się w inny rodzaj organizacji państwowej.

Mężczyzna w jego wieku jest architektem, jak mało kto zmienia czasy. Gorbaczow był ikoną XX wieku.

Śmierć Gorbaczowa celebruje śmierć socjalizmu i zniknięcie spolaryzowanego świata. Jednak wielkie i poważne problemy modelu kapitalistycznego nie zostały rozwiązane. Biednych ludzi jest coraz więcej, a koncentracja bogactwa wciąż ma charakter pozaziemski; Kontrola zasobów finansowych, informacji i technologii leży w rękach kilku osób. Środowisko pogarsza się w zawrotnym tempie, a przemoc przenika społeczności w biednych krajach, podczas gdy używanie narkotyków i przemyt broni, w tym wynikające z wojny, nadal są wielkim biznesem. Jest jeszcze świat do rozwiązania. Życzymy udanej wycieczki do Waresha Gorbaczowa.