List otwarty do Rodrigo de Paul: Nie porównuje się mistrzów świata, oni się cieszą

List otwarty do Rodrigo de Paul: Nie porównuje się mistrzów świata, oni się cieszą
Rodrigo de Paul z cennym Pucharem Świata w Katarze (Foto: REUTERS/Kai Pfaffenbach)

Wielki mistrz: po zdobyciu Pucharu 86 było niemożliwe – tym bardziej jako dziennikarz – uniknąć bezużytecznego pytania, które powracało do znudzenia wszędzie tam, gdzie piłka nożna była długą dyskusją. Pytanie za milion dolarów: Który z dwóch argentyńskich mistrzów świata był lub grał lepiej, zespół z 1978 czy zespół z 1986?

Rodrigo – wielki mistrz świata – powiem wam, że to podejrzenie wydawało się spontaniczne, ale w większości przypadków takie nie było. W tamtym czasie argentyński futbol przeżywał rozłam z dwoma aktorami, Menottim i Bilardo. co było jak powiedzenie zgodnie z naturalizowanymi definicjami: „pojęcia” szczupły (Gracze powyżej taktyki) vs. Taktyka Carlosa (malarstwo przed indywidualnym talentem). I to była prawda Straciliśmy 40 lat kłócąc się o abstrakcyjny pomysł, ponieważ Menotti nie radził sobie bez taktyki, a Bilardo nie przegapił utalentowanych graczy.. Tym dwóm mistrzom świata odmówiono jednak radości z debat i spotkań, ponieważ fanatyzm obrońców – czy to zawodników, trenerów, kapitanów czy dziennikarzy – zamienił ich w modele nieredukowalnych dogmatów.

Dlatego kilka dni temu usłyszałem, jak mówisz TyC: „Proszę mi wybaczyć, ale myślę, że jesteśmy najlepszą drużyną w kraju” Cofnąłem się w czasie, aby przywołać te niekończące się spory i wspomnieć o artykułach, programach radiowych i telewizyjnych, rozmowach z różnych dziedzin i międzynarodowych wywiadach; CO JA WIEM, TAK WIELE RZECZY… I CZY MÓJ SYN WIE?: Po tylu latach pisania, przemawiania, debatowania, wyrażania opinii, interpretacji, zawierania umów i odpowiadania doszedłem do wniosku, że World Series to wspaniałe epopeja, której nie da się porównać. Cieszmy się więc. Teraz, na przykład, nadal cię zabawiamy. Po raz pierwszy cieszy się ponad 21 milionów obywateli.

Spróbuję ci wytłumaczyć, Rodrigo, dlaczego nie można ich porównywać. I uwierz mi, robię to bez statystycznej duszy; Tylko jogging pamięci i kilka danych pomocniczych. Dowiedz się, dlaczego nie można porównywać:

Na liście mundialu z lat 1978 i 1986 znalazło się 22 zawodników. Z kolei w Katarze było to 26, w wyniku epidemii, która spustoszyła świat.

Mając listę 26, Diego znalazłby się wśród powołanych w 1978 roku – zmierzymy się z innym zespołem – i być może Ramon Diaz w 1986 roku, tak jak Julian, Enzo i McAllister mogliby dołączyć do Kataru 22.

W 1978 roku jedynym argentyńskim zawodnikiem grającym w Europie był Kempes (hiszpańska Walencja); W 1986 roku było ich 7: (Zelada, Passarella, Burruchaga Tribbiani, Maradona, Valdano i Pascoli), aw 22 minuty wszyscy oprócz Armaniego (25 z 26). Większość z nich to gwiazdy z najlepszych turniejów – Messi, Di Maria, duet Martineza, Lautaro Martineza, Ładny Romero – czyli wielkie nadzieje dla ich drużyn: Julián Alvarez, Enzo Fernandez, Alexis McAllister, Nahuel Molina itd. Więcej strzelania, więcej doświadczenia, więcej wiedzy i więcej rotacji z rywalami

To tylko przydatne notatki. Przyjrzyjmy się teraz aspektom organizacyjnym Rodrigo. W Mistrzostwach Świata 78 i 86 nie było systemu VAR. Na szczęście, gdyby Kempes był w pobliżu, zostałby wyrzucony z boiska po „krótce”, jak bramkarz przeskakujący z kijka na kij, odbijając strzał Lato przeciwko Polsce. Potem Fillol obronił rzut karny wykonany przez Deynę, a Kempes miał żółtą kartkę, grał dalej. I udało mu się to w kolejnym meczu z Brazylią (0:0) w Rosario. Dziś zostałby wyrzucony z boiska, nie wystąpiłby przeciwko Brazylii, a tak naprawdę historia potoczyłaby się już inaczej… Pozwólcie, że podkreślę te aspekty:

Gdyby był VAR w Mexico 86, gol Diego ręką przeciwko Anglikom zostałby nieuznany. Ale oskarżyliby go o więcej przewinień na jego korzyść, w tym rzut karny. W takim razie dowiedzmy się wyjątkowego faktu: to właśnie na mundialu padł najpiękniejszy gol w historii finałów mundialu: drugi gol Maradony przeciwko Anglii.

I zgódźmy się, że przy tych starych zasadach pierwszy gol Lautaro przeciwko Arabom był golem, ale rzut karny Dembélé przeciwko Di Marii (przeciwko Francji) prawie by się nie liczył, nie mówiąc już o polskim bramkarzu Wojciechu Szczęsnym przeciwko Messiemu, który był nieuchronnie dotknięty W meczu prowadziła do impasu, po czym została zawieszona.

Rzut karny dla Messiego przeciwko Polsce (Zdjęcie: REUTERS/Dylan Martinez)

W Mexico 86 Argentyna wygrała wszystkie siedem meczów, a Pompidou – ogromny bramkarz – nie doszedł do wymiaru głównego bohatera, czyli mistrza. Fillol’s 78′ i wiele więcej pociągnąłem Martinez, był kluczowym graczem w ostatecznej chwale. On był kaczka Który cudem dostał strzał od Johnny’ego Reppa i jeszcze jednego od Roberta Rensenbrinka w finale przeciwko Holandii. Coś cudownego, uwierz mi Rodrigo. Ale już przeżyłeś wielkie pociągnąłem W Katarze ratował nas przed remisem z Australią czy porażką z Holandią i Francją i to zawsze w ostatnich chwilach, nie mając czasu na nic innego. Był wybitną osobowością. Innymi słowy nasz bramkarz był atrakcyjniejszy w Katarze niż Filol – bezbłędny – i Bambido – co prawda bez konieczności zdobywania mistrzostwa – w poprzednich pucharach.

W 86. minucie Argentyna wygrała wszystkie siedem meczów i ani razu nie musiała odrabiać straty, nie doszła do dogrywki i nie wykonała rzutu karnego na swoją korzyść, co nie jest prostym szczegółem, biorąc pod uwagę, że w Katarze zapłacili nam 5 za rekord świata.

Dlatego po tak długim i szczęśliwym życiu w moim ukochanym zawodzie – 61 lat – z całym szacunkiem sugeruję, abyście nie kwestionowali kontrastów generowanych przez różne epoki futbolu. Zwróćcie uwagę, że w Mexico ’86 musieli kupić zastępcze koszulki, te niebieskie, w domu sportowym w Mexico City, żeby grać przeciwko Anglii. A numery zostały ugotowane przez żony argentyńskich przyjaciół. A teraz w Katarze możesz rozdawać koszulki, które chcesz. Argentyńska drużyna ma logistykę i jest bez wątpienia jedną z najlepszych drużyn na świecie. Wszystko jest zaplanowane, o wszystko zadbane: od ziół po lekarstwa, łącznie z jakością i legalnością żywności przywożonej z Argentyny do dowolnego zakątka świata.

Diego Armando Maradona po tym, jak został bohaterem w 1986 roku (zdjęcie: Mike King/Allsport/Getty Images/Hulton Archive)

Rodrigo uważa, że ​​tak Passarella, który był kluczowym graczem w Argentynie od pierwszego dnia, nie mógł po raz drugi rywalizować w Pucharze Świata z powodu wirusa. Może po jedzeniu. I nie wierzcie w nic poza tym, co wam mówię, bo wszystko inne to kłamstwa, legendy wymyślone przez wrogów Bellarda. Passarella zjadł lub wypił coś z koncentracją, która wpłynęła na niego i wylądował w szpitalu, nie będąc w stanie tego zastąpić. Z drugiej strony, dzisiaj przy obecnych systemach zostałby zastąpiony. To, co stało się dzisiaj z Passarellą w Meksyku, nie wydarzy się, ponieważ wszystko, co pijesz lub jesz, pochodzi z Ezeiza, gotowane przez twoich szefów kuchni i podawane przez twoich kelnerów. W tamtym czasie tak nie było.

Inny przykład: Która zorganizowana drużyna będzie miała grupę eliminacyjną z Francją, Polską i Włochami? Zdarzyło nam się to w 78′, kiedy Mistrzostwa Świata rozgrywane były przez 16 drużyn w 4 z 4 regionów. Rozszerzenie najpierw do 24 drużyn, a później do 32 drużyn daje większe szanse na awans. Możesz mieć jednego z Oceanii lub CONCACAF, jednego z Azji lub Afryki i tylko jednego lub maksymalnie dwóch z Europy, którzy nie są zwycięzcami ze swojego regionu w eliminacjach.

Będzie wiele czynników, które odbiegają wczoraj od dzisiaj: z liczby zmian -2 było maksimum przy 78′, a także przy 86′- a teraz 5 może być więcej. Zobacz, co Francja miała do powiedzenia na temat 11 osób, które rozpoczęły mecz z tobą, z których 4 zakończyły mecz: Hugo Lloris, Kylian Mbappe, król strzelców mistrzostw świata, Dayot Upicano i Aurelien Tchoamene. Innymi słowy, Deschamps dokonał 7 zmian w ciągu 120 minut (Adrien Rabiot, który wszedł na początku pierwszej dogrywki w miejsce Youssoufa Fofany po konfrontacji twarzą w twarz z Julianem Alvarezem) i pozwolił pozostałej szóstce zająć miejsce. po dogrywce: Dembélé i Giroud w 40. minucie zastąpieni przez Kolo Moaniego i Marcusa Thurama. Camavinga i Koeman również wprowadzili Theo Hernandeza i Griezmanna w 70. minucie, następnie Konati za kontuzjowanego Varane’a (112 minut) i wreszcie Desassi za Conde (120 minut).

Dygresja Rodrigo: W 78. finale Menotti dokonał dwóch zmian w drugiej połowie i doszliśmy do dogrywki po wykorzystaniu 13 graczy. Larrosa i Houseman weszli do Ardilesa i Ortiza. Holendrzy, których DT był słynny Ernst Abel, również pozwolili na dwa etapy: Nanninga dla Rep i Suubier dla Jansena. Coś podobnego wydarzyło się w finale 1986. Beckenbauer, genialny niemiecki trener, przegrywając 0:2, sprowadził Hoennesa (który doprowadzał nas do szału w powietrzu) ​​do McCatha i Rudiego Vollera zamiast Klause Alofsa. Spójrz na Bilardo, czas, kontekst, przepisy, ramy… Wykorzystaj 12 graczy: Burruchaga wyeliminował, a Tropiani wszedł przy 90, kiedy sędzia Arpi Filho (Brazylijczyk) już patrzył na zegar, aby zakończyć niezapomnianym 3-2 …

Co chcę ci powiedzieć, Rodrigo? W piłce nożnej nic nie może się równać, zwłaszcza gdy czasy są tak odległe, jak pokolenia jej przedstawicieli. Jeśli zostajesz mistrzem świata, to dlatego, że byłeś częścią wspaniałego zespołu. Lepsze niż konkurowanie. A kto był mistrzem świata przed tobą, to samo.

Nie zapominaj, Rodrigo, że jutro będziesz wczoraj. Argentyna ponownie zostanie mistrzem świata i nikt nie powinien mówić po tym nowym tytule w przyszłości: „Wybacz mi, ale myślę, że jesteśmy najlepszą drużyną, z jaką nasz kraj kiedykolwiek grał”..

Znajomy kibic nie porównuje mistrzostw świata, ale cieszą się nimi…

Ciesz się Rodri…

Wielki uścisk

Przypomniałem sobie pierwszy tytuł mistrza świata w Argentynie 1989 (fot. AFP)

Czytaj:

Rodrigo De Paul: „Wybaczcie wszystkim, ale ostatecznie byliśmy najlepszą drużyną w naszym kraju”
Panama i Surinam, kolejni rywale Argentyny… tak mało jak na tak chwalebne spotkanie
Kontrakt podpiszą do 2026 roku, ale coś pękło w relacjach między Tapią i Scaloni

You May Also Like

About the Author: June Wilkinson

"Pionier w mediach społecznościowych. Miłośnik muzyki. Zły student. Introwertyk. Typowy fan piwa. Ekstremalny webinnik. Fanatyk telewizji. Totalny ewangelista podróży. Guru zombie."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *