Literacka Nagroda Nobla w obliczu niespełnionej obietnicy różnorodności

Literacka Nagroda Nobla w obliczu niespełnionej obietnicy różnorodności
Louise Gluck Noble de Literatura
Louise Gluck, laureatka Nagrody Nobla w dziedzinie literatury 2020

Po prawie dekadzie wyłącznie zachodnich wyróżnień, osoby odpowiedzialne za Literacką Nagrodę Nobla mają spełnić obietnicę większej różnorodności w czwartek.

W następstwie skandalu #MeToo, który doprowadził do zawieszenia nagrody w 2018 r., oraz częstej krytyki występów męskich zwycięzców i statusu europejskiego, Szwedzka Akademia, której zadaniem jest przyznanie prestiżowej nagrody, powiedziała, że ​​odnowiła swoją kryteria i widmo, tak aby nagroda mogła. Była bardziej kosmopolityczna i kobieca.

Od tego czasu na ten przywilej zasłużyły dwie kobiety: polska powieściopisarka Olga Tokarczuk w 2018 roku, a amerykańska poetka Louise Gluck w 2020 roku.

Zamiast tego zwycięzca z 2019 roku, Austriak Peter Handke, wywołał kontrowersje dotyczące jego stanowisk protestacyjnych, które doprowadziły go do poparcia byłego prezydenta Serbii Slobodana Miloszevicia, który był sądzony za ludobójstwo, gdy zmarł w 2006 roku.

W tym roku są oczekiwania, że ​​Szwedzka Akademia spełni obietnicę większego zasięgu geograficznego.

Chiński powieściopisarz Mo Yan był ostatnim pozaeuropejskim i nieamerykańskim odbiorcą w 2012 roku.

„Czy nadszedł czas, aby podnieść świadomość na temat Literackiej Nagrody Nobla?”, zapytał w ten weekend czołowa szwedzka gazeta. dzisiejsze wiadomości.

Skłonności Szwedzkiej Akademii są często nieprzeniknione, a ich nominacje i obrady utrzymywane są w tajemnicy od 50 lat.

Nie przeszkadza to jednak kręgom literackim szaleńczo spekulować na temat dziesiątek kandydatów.

„Zdają sobie sprawę, że muszą być bardzo ostrożni i dyskretni, ponieważ to czyni ją bardziej czarującą i ekscytującą” – powiedział AFP Håkan Pravinger, dyrektor literacki szwedzkiego wydawnictwa Norstedts. Margaret Atwood to jej ulubieniec roku.

Pięcioosobowy Komitet Noblowski, wybierany na trzyletnią kadencję, jest odpowiedzialny za zbieranie i omawianie nominacji przed przesłaniem listy pięciu nazwisk pozostałym 13 członkom Akademii Szwedzkiej. Jonas Thinty, krytyk literacki dzisiejsze wiadomości.

Ignorowane obszary

Jego przepowiednia, że ​​Akademia faworyzuje Węgra Petera Nadasa, mimo nadziei, że nigeryjska Chimamanda Ngozi Adichie za jego powieści „Przez kultury” zdobędzie mu Nagrodę Nobla, mimo że w wieku 44 lat był „prawdopodobnie za młody” na nagroda Nobla.

Najmłodszym dotychczasowym laureatem nagrody jest Brytyjczyk Rudyard Kipling, który w 1907 roku miał 41 lat.

Krytycy zwracają uwagę, że pisarzy niezachodnich jest wielu.

Ngugi wa Thiong’o z Kenii jest często cytowany jako zasługujący na nagrody afrykański pisarz, podobnie jak Somali Noureddin Farah i Mozambik Mia Koto.

Południowokoreański Ko Un stracił zainteresowanie po zarzutach o wykorzystywanie seksualne, ale jako potencjalni zwycięzcy wymieniono Indian Vikram Seth i Chińczyków Kaan Shewe, Yan Liang i Lao Yiwu (znany jako Lao Wei).

Główne kraje zachodnie zgromadziły kilku zwycięzców, Francja prowadziła z 15, ale dwa najbardziej zaludnione kraje świata, Indie i Chiny, mają po jednym, nie licząc Gao Xingjiana, który urodził się w Chinach, ale jest francuskim nacjonalistą.

Nieobliczalny

Maria Hemna Ramenhill, krytyk prasowy Goteborgs-PostenPowiedział, że postawił na dramaturga takiego jak Norweg Jon Voss.

Kanadyjka Anne Carson, Amerykanki Joyce Carol Oates i Joan Didion, Rosjanka Ludmiła Ulitskaya, Francusko-Rwandyjska Scholastic Mukasonga i Francuzka Annie Ernault zostały zidentyfikowane jako 17. kobieta, która zdobyła Literacką Nagrodę Nobla, 117 razy od 1901 roku.

Akademia zignorowała syryjskiego poetę Adonisa, a Japończyk Haruki Murakami i jego zwolennicy obawiają się, że nigdy nie dotrą do nagrody.

Testament szwedzkiego wynalazcy Alfreda Nobla z 1985 r. podczas tworzenia nagród określał, że praca publiczna laureata powinna mieć „idealny kierunek”.

Jednak Akademia wydaje się być skłonna zranić wrażliwość, jeśli uzna całą pracę za wartą uznania, tak jak zrobiła to w przypadku sprawy Handkego w 2019 roku.

Krytyk Jonas Thinty skomentował: „Można by pomyśleć, że Akademia chce uniknąć skandalu, ale pokazuje, że nagroda jest bardziej nieprzewidywalna niż kiedykolwiek”.

Niezależne dziennikarstwo musi wspierać swoich czytelników, aby iść dalej i mieć pewność, że niewygodne wiadomości, których nie chcą, abyś przeczytał, pozostały na wyciągnięcie ręki. Dzisiaj, z Waszym wsparciem, będziemy nadal ciężko pracować na rzecz dziennikarstwa wolnego od cenzury!

You May Also Like

About the Author: Vania Walton

"Niezależny przedsiębiorca. Komunikator. Gracz. Odkrywca. Praktyk popkultury."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *