II wojna światowa znów wstrząsnęła polską polityką Międzynarodowy

II wojna światowa ponownie stała się dla Polski kwestią polityczną i dyplomatyczną. W tym przypadku uchwalona przez warszawski parlament ustawa znacznie zmniejsza szanse na odzyskanie skradzionego mienia ofiarom Holokaustu i ich rodzinom, co wywołało silny sprzeciw Izraela i organizacji. Światowy Kongres Żydów. To sprawa, która podsumowuje historię Polski od 1945 roku; Ale to przyczynia się do innych kontrowersji, które doprowadziły do ​​radykalnego nacjonalistycznego prawa i Państwa Sprawiedliwości (PIS) w próbach wielu historyków napisania na nowo przeszłości kraju.

Polska, dom największej społeczności hebrajskiej w Europie przed Holokaustem i miejsce, w którym naziści zabili trzy miliony Żydów podczas II wojny światowej, jest jednym z 47 sygnatariuszy. Deklaracja Teresina (Republika Czeska). Kraje sygnatariusze starały się zrobić wszystko, co możliwe, aby odzyskać mienie dla ofiar, a jeśli nie było to możliwe, wypłacić im odszkodowanie.

Więcej informacji

Polska jest jednym z nielicznych krajów europejskich, które nie mają prawa restrukturyzacyjnego. Mienie i mienie ofiar Holokaustu zostało najpierw skonfiskowane przez nazistów. Po wojnie nowy rząd znacjonalizował te nieruchomości zamiast zwracać je właścicielom. W wielu przypadkach wymordowano też całe rodziny, a ich majątek zajęli inni obywatele. Wszystko to doprowadziło do licznych procesów sądowych.

Polski Trybunał Konstytucyjny orzekł w 2015 r., że rząd powinien nałożyć limit czasowy na roszczenia, a izba niższa w zeszłym tygodniu wyznaczyła maksymalnie 30 lat. Innymi słowy, dotknie to tylko znacjonalizowane aktywa od końca okresu komunistycznego, minimalizując dotknięte aktywa. Dlatego jeśli ustawa zostanie zatwierdzona przez Senat i prezydenta Andrzeja Dudę, roszczenia rodzin ofiar spektaklu nie pójdą do niczego, ponieważ są zmuszeni do pozwania rządu, aby ten proces kontynuował. Drogie, trudne i czasochłonne.

MSZ RP odrzucił krytykę w oświadczeniu, stwierdzając, że zmiany „w żaden sposób nie ograniczają możliwości wnoszenia spraw cywilnych, bez względu na narodowość czy pochodzenie powoda”. Przeczytaj oświadczenie w lokalnej prasie, że „Polska nie ponosi odpowiedzialności za Holokaust, to okrucieństwo popełnione przez niemieckich okupantów na polskich obywatelach pochodzenia żydowskiego”.

„Nowe polskie prawo ma zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty” – wyjaśnia polski dziennikarz Katarcina Marcus, którzy pracują w sieci Żydowski. P.L.. „W Polsce od dawna jest problem z nabywaniem przedwojennych nieruchomości i eksmisjami najemców różnymi sposobami prawnymi. Konieczne jest uregulowanie i zapewnienie, że ludzie mieszkający w tych domach dzisiaj ich nie eksmitują. Prawo odpowiada na tę potrzebę Spadkobiercy też zostali zapomniani lub celowo pominięci i nie chodziło tylko o Żydów, ale także o polskich katolików, którzy przed wojną posiadali domy i grunty.

Kiedy getto warszawskie zostało zniszczone w 1943 r., Żydzi zostali zatrzymani przez nazistów.Archiwum Narodowe / Getty Images

Historyk Holokaustu John Krabowski, polskiego pochodzenia, który był głośnym krytykiem Holokaustu i obecnych pamiętników prawa i sprawiedliwości z czasów II wojny światowej, wypowiada się w podobnym tonie: To spuścizna epoki komunizmu, często decyzje podejmowane przez rażące lekceważenie prawa. Problem polega na tym, że ustawa popycha ocalałych z Holokaustu i ich potomków do zaprzestania działań prawnych. „

Oburzenie wywołane przez prawo między Izraelem a organizacjami żydowskimi wykracza poza kwestię ekonomiczną: argumentują, że jest to coś, z czym zgadza się większość historyków Showy: że rząd Prawa i Sprawiedliwości chce ponownie rozważyć prześladowania katolików żydowskich i polskich podczas wojny światowej II i okupacja hitlerowska, niszcząc wszelkie przejawy wrogości. Nikt nie wątpił w ogromne cierpienia Polaków podczas konfliktu, nie mieli też żadnego związku z Holokaustem czy obozami zagłady. Ale istnieje akademicki konsensus, że tysiące Żydów zostało zmasakrowanych przez Polaków w trakcie i po konflikcie, a celem nazistów było unicestwienie Żydów i zbudowanie obozów śmierci.

„Jestem synem ocalałego z Showy. Moja babcia została zabita przez Niemców i Polaków w Polsce. Doświadczamy skutków każdego dnia (Holokaustu) na naszą zbiorową pamięć” – przypomniał centralny przywódca Jair Lapid z opozycji we wcześniejszej konfrontacji z warszawskim rządem trzy lata temu. Jako nowy minister spraw zagranicznych i architekt polityczny nowego rządu izraelskiego, niedawno stanął w obliczu nowej erupcji dwustronnych napięć z przeszłości.

Obraz Getta Warszawskiego.
Obraz Getta Warszawskiego. Keystone-France / Gamma-Keystone przez Getty Images

Lapit ostrzegł w zeszłym tygodniu, że „żadne prawo nie może zmienić historii”, początkowo uchwalono zasadę, która groziła pogrzebaniem roszczeń do żydowskiej własności skonfiskowanej przez nazistów, a następnie znacjonalizowanej przez reżim komunistyczny. „To niemoralne prawo jest oburzeniem, które poważnie wpłynie na stosunki między dwoma krajami” – dodał. Tak jak miało to miejsce w przypadku innego kontrowersyjnego projektu ustawy sprzed trzech lat – nałożenia kary pozbawienia wolności, która potwierdzała, że ​​Polacy byli współwinni Holokaustu i używali określenia „polskie obozy śmierci” – izraelska dyplomacja wywiera teraz maksymalną presję, aby powstrzymać ją przed uchwaleniem prawa . Miał wtedy poparcie Departamentu Stanu USA, który ponownie ostrzegł, że robi Warszawę „krok w złym kierunku”.

Wkrótce doszło do konfrontacji dyplomatycznej między Izraelem a Polską. Ambasador RP w Tel Awiwie Marek Makrovsky został w minioną niedzielę wezwany do siedziby MSZ, aby otrzymać formalną skargę na zatwierdzenie nowego rozporządzenia. Rząd warszawski, równolegle z aktem oskarżenia izraelskiego wobec Dale’a Ben-Ari-Yalona, ​​zaprotestował przeciwko nadzwyczajnym oświadczeniom ministra Lapidta.

„Na poziomie emocjonalnym Polacy są teraz mobilizowani jako ofiary, tak jak Żydzi”, wyjaśnia John Krabowski, który został postawiony przed sądem za swoją pracę, uznaną na arenie międzynarodowej i zaprezentowaną przez Yatha Washhama. [Centro Mundial de Conmemoración de la Shoah], O roli Polaków w mordowaniu Żydów w latach 1939-1945. „Premier [Mateusz] Moraveki zadeklarował, że Polacy nie zapłacą ani grosza, a jeśli ktoś chce zwrotu pieniędzy, może udać się do Niemców. Utracone jest tutaj to, że po wojnie rząd polski dokonał kradzieży i zaakceptował sytuację stworzoną przez Niemców podczas okupacji.

You May Also Like

About the Author: Eugene Barker

"Przyjaciel zwierząt na całym świecie. Guru sieci. Organizator. Geek kulinarny. Amator telewizyjny. Pionier kawy. Alkoholowy narkoman."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *