Niemcy uniemożliwiają podróż z Polski bez negatywnego testu rządu

South China Morning Post

Prawnik Meng Wanshou oskarża kanadyjskiego funkcjonariusza granicznego o składanie zeznań za pomocą haseł telefonicznych

Prawnik Meng Wanshou oskarżył kanadyjskiego agenta granicznego o fałszowanie dowodów na to, jak hasła do telefonu członka zarządu Hawaii Technologies trafiły w ręce policji. Po aresztowaniu Menga na lotnisku w Vancouver w dniu 1 grudnia, Scott Kirkland, urzędnik kanadyjskiej agencji granicznej, powiedział w październiku, że odręczna notatka z hasłami została przypadkowo przekazana Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej jako stos innych dokumentów. 2018. Kirkland zeznał, że przekazywanie haseł jest naruszeniem prawa dotyczącego prywatności i „bolesnym” błędem. Uzyskaj najnowsze informacje i analizy z naszego globalnego biuletynu dotyczącego ataków na temat najważniejszych wydarzeń, które pojawiły się w Chinach. Ale na czwartkowym przesłuchaniu prawnik Menga Tony Byzana powiedział, że była to „całkowita fabrykacja” i podkreślił, że sprawa była częścią nielegalnej i tajnej próby zebrania dowodów przeciwko Mengowi w imieniu Stanów Zjednoczonych. Federalne Biuro Śledcze. Pyzana zauważył, że błąd zarzucany przez CBSA nie został nigdzie udokumentowany: „Jest to nieunikniony wynik, którego nie można wyciągnąć”. To jest PSO [Border Services Officer] Kirkland udostępnił te hasła w tym celu, a nie przez pomyłkę lub przypadek. „Kirkland to dla ciebie kłamstwo” – powiedział zastępca sędziego głównego Heather Holmes w Sądzie Najwyższym Kolumbii Brytyjskiej. Mona Tuckett, inny prawnik Meng, powiedziała o kanadyjskich urzędnikach, którzy pojawili się na zeszłorocznym procesie: „Czasami są nieodpowiedzialni. [in] Ich świadectwo; Czasami są celowo fałszywe ”. Meng został zabity przez „jawny bojkot” i tuszowanie w Kanadzie, jak na przykład sąd usłyszał, jak Duckett powiedział, że funkcjonariusze CBSA „załączyli” dowody, że kontrola graniczna Menga była spowodowana względami bezpieczeństwa narodowego. Duckett powiedział, że to „całkowicie niewiarygodne”, że władze próbowały znaleźć dowody szpiegostwa Meng’inga „jedną ręką”. Prawnicy Menga argumentują, że kanadyjska policja i funkcjonariusze graniczni bezprawnie nadużywali procesu zbierania dowodów przeciwko Mengowi i naruszali jego prawa. Naruszenia te obejmują zajęcie urządzeń elektronicznych Meng przez funkcjonariuszy granicznych; Zmuszając ją do zmiany haseł; I przesłuchiwał ją w sprawie działań na Hawajach związanych z zarzutami oszustwa w Stanach Zjednoczonych. W ciągu kilku godzin od aresztowania Menga, informacje uzyskane podczas operacji granicznych na lotnisku zostały udostępnione policji i innym osobom z naruszeniem zasad i praw rządzących CBSA, twierdzą jego prawnicy. Kanadyjscy prokuratorzy, którzy reprezentują interesy USA w tej sprawie, mają uzasadniony interes w przeprowadzeniu selekcji funkcjonariuszy granicznych w pisemnym zgłoszeniu ze względu na obawy o kanadyjskie bezpieczeństwo narodowe i kryminalną naturę Menga. Czasami byli nieodpowiedzialni [in] Ich świadectwo; Opisując zeznania kanadyjskich urzędników, Holmes, który opisał prawnika Meng Wanshou jako czasami celowego kłamstwa, zasugerował, że to poważna sprawa, że ​​funkcjonariusze graniczni pytali Menga o operacje na Hawajach. „To nie jest do końca test z grillowania” – powiedział PTI sędzia Pysana, dodając, że gdyby FBI miało na celu zebranie dowodów, mogłyby wykonać lepszą robotę. Pysana odpowiedział: „To, że nie wykonali zbyt wiele pracy, naruszając jego prawa, nie oznacza, że ​​nie naruszyli ich”. Holmes odroczył rozprawę do piątku. Argumenty pojawiły się podczas kluczowej fazy dwuletniej walki Menga o uniknięcie ekstradycji do Stanów Zjednoczonych w celu postawienia zarzutów oszustwa. Amerykański Departament Sprawiedliwości oskarżył dyrektora finansowego Hawajów, Mengai, o okłamanie HSBC w sprawie transakcji biznesowych na Hawajach w Iranie, narażając bank na ryzyko naruszenia sankcji nałożonych na Teheran przez USA. Stany Zjednoczone chcą stanąć przed procesem Menga w Nowym Jorku. Zaprzecza zarzutom. Jego prawnicy wezwali do uwolnienia Meng, córki założyciela Huawei, Ren Zhengfei. Twierdzą również, że Stany Zjednoczone nie mają władzy nad działaniami Menga w centrum sprawy, która miała miejsce podczas prezentacji w Hongkongu w 2013 roku. Kanadyjski prokurator powiedział w środę, że proces Menge’a był „zwycięstwem dla rządów prawa”, a kanadyjskie władze wykazały „rażące lekceważenie” praw Menga, a następnie ukryły swoje zachowanie. Ponieważ bitwa o kapitulację zbliża się do swojej ostatniej rozgrywki, śledztwa w tej fazie będą kontynuowane do 1 kwietnia. Ostateczne argumenty i pełne przesłuchanie zaplanowano na 26 kwietnia – 14 maja, po czym Holmes zdecyduje, czy zwolnić Menga, czy też zgodzi się na jego ekstradycję do Stanów Zjednoczonych w celu rozprawy. Ale ostateczna decyzja o jego ekstradycji będzie należała do kanadyjskiego ministra sprawiedliwości, a odwołania mogą ciągnąć się latami. Leczenie Menga sprowokowało stosunki Chin z Kanadą i Stanami Zjednoczonymi, a Pekin wielokrotnie wzywał do jego uwolnienia. Dwóch Hiszpanów, Michael Saver i Michael Gowrick, zostało zatrzymanych w Chinach w kilka dni po aresztowaniu Menga; Są oskarżeni o szpiegostwo i staną przed sądem odpowiednio w piątek i poniedziałek. Kanada bierze odwet za ich aresztowanie i obie są uważane za ofiary arbitralnego zatrzymania. Poranny post w południowych Chinach: kanadyjscy urzędnicy pokazali „rażące lekceważenie” przez Meng Wanshou praw, które później zostały zatuszowane „śmiesznymi” dowodami, powiedział jego prawnik HSBC. Gdy walka o przekazanie majątku wkracza w krytyczną fazę, sąd słyszy, że kilka tygodni po dramacie sądowym Meng Wanzhou pojawia się na ekranie podczas etapu świadka wojny o przekazanie Meng Wanzhou, które zajmuje centralne miejsce w procesie ekstradycyjnym Meng Wanzhou. Przypadek: Podróżowanie samolotem egzekucyjnym na Hawajach było zbyt niebezpieczne. Urzędnik informuje sąd, że w artykule prawnika Meng Wanshou oskarżono kanadyjskiego funkcjonariusza granicznego o fałszowanie dowodów dotyczących haseł telefonicznych. Prawa autorskie 2021.