Pełne emocji mistrzostwa Europy (osiem dogrywek i cztery rzuty karne), ale też wielka fortuna na szachownicy zakończyły się zwycięstwem Włochów. Oto główne wnioski z mistrzostw kontynentalnych:
1) Moda na trzy stacje
Pierwszym i oczywistym wnioskiem taktycznym była duża liczba zespołów, które zdecydowały się na użycie systemu trzyosiowego oraz dwóch długich pasów jako nadwozia zespołu. Połączone takie jak Belgia, Niemcy czy Holandia, które mają potrzebę dominacji w meczach, ale także inne bardziej zróżnicowane, takie jak Dania, Szwajcaria, Ukraina czy Polska wykorzystały tę defensywną pozycję.
Przeczytaj także
W rzeczywistości 14 drużyn z 24 uczestników wybrało ten rysunek. Nawet jeden z tych, którzy nie grają regularnie w tego typu strukturach, jak Anglia, przyjął ten format zarówno w 1/8 finału (Anglia-Niemcy), jak iw finale z Włochami. System taktyczny stosowany w obecnej piłce nożnej i to, że ten Puchar Europy jest odpowiedzialny za jego zatwierdzenie.
Wiele drużyn zdecydowało się bronić z trzema graczami w środku.
2) Wyróżnione pasy
Poprzedni punkt wyjaśnia olśniewające występy różnych graczy drużyny, którzy grają rolę skrzydeł. Wywiązywanie się przez nich z odpowiedzialności obronnej oznacza, że najbardziej niespodziewane pojedyncze eksplozje w Pucharze Europy odpowiadają na tę sytuację. Dumfries, Mahle, Goossens, Larsen, Doku czy Thorgan Hazard błyszczeli w chwilach rywalizacji. Temat nie jest przypadkowy.
Dumfries był jednym z wyróżniających się podań w Pucharze Europy.
3) Nakreśl obrońców mniej wprawną nogą
Kolejną nowością, która stała się niesławna, jest duża liczba obrońców, którzy grali po „nienaturalnej” stronie. Temat popularny wśród piłkarzy powyżej, ale bardzo dziwny jest za nim. Zbiega się to również z faktem, że wiele z nich to świetne cięcia mistrzowskie. Najbardziej widoczne są przypadki takie jak Spinazzola czy Maehle. Ale także w przypadku niektórych brokerów, takich jak Maguire, Pau Torres czy Dragović. Zobaczymy, czy od teraz ten turniej przyczyni się do większej liczby tego typu sytuacji.
Pau Torres zachowywał się jak leworęczny, mimo że był leworęczny.
4) Dania 3-4-2-1
Jednym z najciekawszych i najbardziej produktywnych wkładów taktycznych był ten, którego nauczyła zaskakująca Dania. Wybór zaczął grać 4-3-3, aby przejść do bardzo specjalnego systemu z drugiej gry. Mając bazę drużynową składającą się również z trzech obrońców i linii, widzieliśmy taktyczne rozróżnienie na froncie ze względu na zajmowanie przestrzeni sugerowanych przez Hjulmanda. Trener zdecydował się grać z czołowym napastnikiem, takim jak Dolberg i dwoma pomocnikami za grającymi w środku (Damsgaard i Braithwaite). Ponadto, mając oczywistą przesłankę wypuszczania ciągłych przełomów z centrum, zaskoczyły większość swoich konkurentów. Głównie dlatego, że te pionowe podania były ważną częścią zaprojektowanego planu gry, a fakt startu z tyłu ułatwiał koordynację podań i niedyskryminację, unikając konfliktu spalonego.
Dania wymyśliła system 3-4-2-1.
5) Więcej zmian, więcej wariacji taktycznych
Zmiany zyskały również na wadze w menu Eurocup. Piłkarze nie tylko chcieli mieć więcej nóg lub zmian między ludźmi, ale także uwzględniali różnice w systemie lub modyfikacje w samej strukturze. Wśród nich było wielu trenerów, którzy starali się zaskoczyć przeciwnika w środku meczu. Najbardziej godny uwagi przypadek, jaki widzieliśmy, dotyczy hiszpańskiej drużyny Luisa Enrique, który zakończył turniej, wykorzystując 32 z 33 potencjalnych zmian w sześciu meczach.
„Pionier w mediach społecznościowych. Miłośnik muzyki. Zły student. Introwertyk. Typowy fan piwa. Ekstremalny webinnik. Fanatyk telewizji. Totalny ewangelista podróży. Guru zombie.”
