Prawo medialne przynosi korzyści jego właścicielom, pomyślmy o Urugwaju

Prawo medialne przynosi korzyści jego właścicielom, pomyślmy o Urugwaju

Poprzedniego dnia Komisja Przemysłu, Energii i Górnictwa Izby Reprezentantów zatwierdziła inicjatywę mającą na celu uchylenie obecnych przepisów dotyczących mediów, zatwierdzoną w grudniu 2014 r. za prezydentury Związku Piłki Nożnej José Mujica.

Jeśli chodzi o głosowanie, stół reprezentacyjny PIT-CNT uznał projekt legislacyjny za niedemokratyczny „ze względu na sposób, w jaki był omawiany i ponieważ jego treść ogranicza udział zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego”.

W wydanym przez centrum związkowe oświadczeniu podkreślono, że projekt ma charakter centralny, ponieważ pozwala „garstce grup kapitałowych powiązanych z najwyższą władzą polityczną i gospodarczą pozostać właścicielami większości mediów w naszym kraju”.

W oświadczeniu potwierdzono, że nowe przepisy „pozwalają właścicielom mediów nie płacić ani peso za korzystanie z widma radiowego”, które uważa za własność wszystkich obywateli Urugwaju.

Zarzuca rządowi, że przekazał mediom audiowizualnym ponad 20 milionów dolarów, nie licząc reklam, które zlecił.

„Trudno widzieć coś innego niż zaliczkę na reklamy wyborcze w obliczu nadchodzącej kampanii i udzielania przysług przyjaciołom rządu na czele z Louisem Lacalle Paultem” – napisano w oświadczeniu, określając to jako „kolejną dostawę pomocy”. ” Dziedzictwo Urugwaju w postaci prywatnych firm i międzynarodowych korporacji.

W tekście stwierdza się, że ruch związkowy odrzuca te próby prywatyzacji i kapitulacji oraz potwierdza obronę naszych spółek publicznych jako istotnej bastionu rozwoju kraju i Urugwaju.

jf/ool

You May Also Like

About the Author: Nathaniel Sarratt

"Freelance twitter buff. Typowy adwokat kawy. Czytelnik. Subtelnie czarujący przedsiębiorca. Student. Introwertyk. Zombie maniakiem."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *