Stany Zjednoczone i Europa promowały kryzys na Ukrainie i ignorowały ostrzeżenia

Gazeta zamieściła analizę swojego korespondenta z Nowego Jorku, Davida Brooksa, który wyjaśnia, jak przywódcy polityczni w Stanach Zjednoczonych i Europie zignorowali ostrzeżenia swojej strategii geopolitycznej, że wzniecają niepotrzebną wojnę z Rosją, taką jak obecna.

Mówi, że szerokie grono, od najbardziej znanych strategów i inżynierów geopolitycznych okresu zimnej wojny po ich najwybitniejszych krytyków, od lat ostrzegało, że perspektywa kryzysu wojennego z powodu jakiejkolwiek ekspansji NATO wokół Rosji, a zwłaszcza Ukrainy, koniec zimnej wojny byłby nie do zniesienia dla żadnego rosyjskiego przywódcy.

Przytacza osobistości, które ostrzegały przed tą katastrofą. George Kennan, jeden z architektów zimnej wojny, napisał w 1997 roku w New York Times: „Ekspansja NATO byłaby największym błędem polityki USA w całej epoce postzimnowojennej”, ponieważ mogłaby „podsycić” tendencje nacjonalistyczne i rosyjskich sił zbrojnych i doprowadzić do „przywrócenia klimatu wojny”. Zimno”.

Kennan, odpowiadając na poparcie Clintona dla rozszerzenia NATO w 1998 r., ze smutkiem wyraził: „Myślę, że to początek nowej zimnej wojny… Myślę, że to tragiczny błąd. Nie ma ku temu powodu. Nikt nikomu nie groził”.

Henry Kissinger w artykule z 2014 roku dla Washington Post powtórzył swój sprzeciw wobec przystąpienia Ukrainy do NATO i ostrzegł, że zbyt często kwestia ta jest przedstawiana jako konfrontacja: czy przystąpienie Ukrainy do Wschodu czy Zachodu.

Ale jeśli Ukraina ma przetrwać i prosperować, nie powinna być przyczółkiem jednego przeciwko drugiemu – powinna służyć jako pomost między nimi. „Stany Zjednoczone muszą unikać traktowania Rosji jako dewiacyjnego bytu, którego trzeba uczyć reguł postępowania ustanowionych przez Waszyngton”.

Brooks zwraca uwagę, że Waszyngton pod rządami Baracka Obamy już w latach 2013-2014 ingerował w wewnętrzne sprawy Ukrainy, wspierając zamach stanu przeciwko prorosyjskiemu rządowi i dodatkowo przyczyniał się do pogorszenia stosunków z Moskwą.

Robert Gates, który był sekretarzem obrony w administracjach George’a W. Busha i Baracka Obamy, oraz William Perry, sekretarz obrony Clintona, oświadczyli, że Stany Zjednoczone zasługują na wielką winę za pogorszenie stosunków z Rosją, a nawet obecnego szefa CIA Bidena, Williama Burnsa. ostrzegł, że zaproszenie Ukrainy do NATO „jest niczym innym jak bezpośrednim wyzwaniem dla rosyjskich interesów”.

Ted Galen Carpenter, specjalista ds. stosunków międzynarodowych w konserwatywnym Cato Institute, uważa, że ​​całkowicie oczekiwano, że rozszerzenie NATO doprowadzi do tragicznego i być może gwałtownego zerwania stosunków z Moskwą. Ostrzeżenia są ignorowane. Płacimy teraz cenę za krótkowzroczność i arogancję amerykańskiej polityki zagranicznej.

Noam Chomsky, który upierał się, że fundamentalne pytanie brzmi: dlaczego NATO nadal istnieje? Wskazuje, że wraz ze zniknięciem Układu Warszawskiego i ZSRR nie ma powodu, by istniało NATO. Twierdzi, że jedynym powodem jest zapewnienie „przewagi” Stanów Zjednoczonych w NATO, co podsyca obecny konflikt.

m / lma