Telewizyjny proces bez ułaskawienia: dlaczego czwarty akt oskarżenia Trumpa różni się od poprzednich | międzynarodowy

Donaldowi Trumpowi grozi śledztwo – kolejne – które doprowadzi go do oskarżonego. Sprawa próby manipulacji wyborami prezydenckimi w Georgii w 2020 roku jest najbardziej szczegółową i wszechstronną z czterech zarzutów postawionych byłemu prezydentowi Stanów Zjednoczonych. Najbardziej sensacyjny może okazać się nowy akt oskarżenia, ogłoszony w poniedziałek wieczorem. W przeciwieństwie do procesów federalnych czy nowojorskich…

Donaldowi Trumpowi grozi śledztwo – kolejne – które doprowadzi go do oskarżonego. Sprawa próby manipulacji wyborami prezydenckimi w Georgii w 2020 roku jest najbardziej szczegółową i wszechstronną z czterech zarzutów postawionych byłemu prezydentowi Stanów Zjednoczonych. Najbardziej sensacyjny może okazać się nowy akt oskarżenia, ogłoszony w poniedziałek wieczorem. W przeciwieństwie do procesów federalnych lub nowojorskich, prawo stanu Georgia wymaga, aby przesłuchania były transmitowane przez telewizję, z kilkoma wyjątkami. Coś, co otwiera wizję Trumpa – osoby najlepiej nadającej się na republikańskiego kandydata do Białego Domu – i jego pomocników w doku w środku kampanii wyborczej w 2024 roku.

Nowe zarzuty sprawiają, że były prezydent zgromadził ich już blisko setkę, a dokładnie 91, w różnych sprawach związanych z jego prezydenturą. Przypisywane mu przestępstwa sięgają od fałszowania dokumentów księgowych po naruszenie ustawy o szpiegostwie. Jeśli zostanie uznany winnym wszystkich z nich, grozi mu kilkadziesiąt lat więzienia.

Gruzja może być zbyt droga dla Donalda Trumpa. Spośród wszystkich krajów, które w listopadzie 2020 r. przyznały prezydenturę USA Joe Bidenowi, to porażka w tym kraju najbardziej dotknęła byłego prezydenta. Ze względu na wąski margines – mniej niż 12 000 głosów – oraz ponieważ porażka nastąpiła w państwie, które zawsze głosowało na Republikanów przez ostatnie 30 lat. Presja jego i jego zespołu, aby zmienić wyniki, była szczególnie silna i pozostawiła wiele implikacji, zgodnie ze szczegółowym zestawieniem zarzutów złożonym przez prokuratora okręgowego hrabstwa Fulton, Fanny Willis, po dwóch i pół roku poszukiwań.

Willis zebrał te odciski palców do wykorzystania przeciwko 19 oskarżonym w oficjalnej wersji jednego z najtrudniejszych narzędzi prawnych dostępnych dla prokuratorów amerykańskich: ustawy o przestępczości zorganizowanej i stowarzyszeniach korupcyjnych, znanej jako RICO ze swojego angielskiego akronimu. To rozporządzenie mające na celu zwalczanie mafii i innych grup przestępczych, za które grozi kara wieloletniego więzienia: winnym jego naruszenia grozi co najmniej pięć lat więzienia. Maksymalna liczba to 20.

Paradoks Giulianiego

Jedną z ironii w tej sprawie jest to, że jeden z oskarżonych, osobisty adwokat Trumpa i były burmistrz Nowego Jorku Rudy Giuliani, zasłynął jako bezwzględny prawnik, wielokrotnie zwracając się do RICO, gdy był prokuratorem generalnym miasta.

Prokurator generalny stanu Georgia, który jest również uważany za specjalistę od RICO, oskarżył 19 oskarżonych o utworzenie grupy mafijnej, „stowarzyszenia przestępczego”, aby zatrzymać Trumpa w Białym Domu. Akt oskarżenia stwierdza: „Trump i reszta oskarżonych oskarżonych w tym piśmie odmówili zaakceptowania straty Trumpa i świadomie i świadomie dołączyli do spisku mającego na celu bezprawną zmianę wyniku wyborów na korzyść Trumpa”. To o krok dalej niż oskarżenie prokuratora specjalnego Jacka Smitha o próbę sfałszowania wyborów federalnych: chociaż nawiązuje do innych współpracowników, których nie wymienia, jedynym oskarżycielem w oświadczeniu o oskarżeniu jest były prezydent.

„Zamiast zastosować się do procesu prawnego w Gruzji, aby zakwestionować wyniki wyborów, oskarżeni zaangażowali się w przestępczy spisek mający na celu zmianę wyników” – powiedział Willis około północy w poniedziałek po upublicznieniu aktu oskarżenia.

Wystąpienie sprawy w stanie południowym niesie też potencjalne komplikacje dla Trumpa w przyszłości. Obecny kandydat na prezydenta zasygnalizował możliwość ułaskawienia swoich problemów prawnych, jeśli dotrze do Białego Domu. Jako prezydent może też mianować prokuratora generalnego — amerykańskiego odpowiednika prokuratora generalnego — do zamykania otwartych spraw federalnych. Ale prawo wyklucza obie możliwości w Gruzji: federalny prokurator generalny nie ma jurysdykcji w sprawach stanowych. Prezydenci nie mogą ułaskawiać w sprawach państwowych. Jest to coś, co generalnie zgadza się z gubernatorem, jak w Nowym Jorku, gdzie Trump jest oskarżony o fałszowanie księgowości. Ale prawo Georgii zabrania gubernatorowi udzielania ułaskawień. Takie działania może podjąć tylko komisja prawników.

Trump i reszta oskarżonych mają czas do piątku, 25 sierpnia do południa (19:00 w Hiszpanii), aby stawić się w sądzie i wziąć udział w rozprawie, na której czyta się im zarzuty, aby mogli przyznać się do winy lub nie. Sprawa jest przydzielona sędziemu Scottowi McAfee, niedawno nominowanemu do republikańskiego gubernatora. Brian Kemp: Jest na stanowisku dopiero od sześciu miesięcy. Mark Meadows, jeden z oskarżonych i były szef personelu Białego Domu, poprosił o przekazanie jego sprawy do Federal Circuit, w nadziei, że ci sędziowie zdecydują się go złożyć.

Nie ma specjalnego traktowania

Nie wiadomo, czy to pierwsze przesłuchanie będzie transmitowane, czy też planowane jest jakieś specjalne działanie wobec byłego prezydenta i jego współpracowników. W poprzednich przypadkach był zwolniony z stawiania się w kajdankach czy fotografowania rewidujących. Ale szeryf hrabstwa Fulton, Patrick Labatt, wcześniej zasugerował, że nie planuje specjalnego traktowania żadnej z aresztowanych.

Jeszcze przed zapoznaniem się z treścią aktu oskarżenia Trump wysadził prokuratora generalnego Willisa. Jest to taktyka, którą oskarżający prawnicy, którzy go oskarżają, stosował systematycznie w każdej ze swoich spraw sądowych. We wtorek powtórzył swoją krytykę, nazywając nowy proces „polowaniem na czarownice”, którego jedynym celem jest uniemożliwienie mu powrotu do Białego Domu.

Zwołał też w najbliższy poniedziałek konferencję prasową, na której obiecał złożyć raport – potwierdzający – który udowodniłby jego zarzuty dotyczące poważnych oszustw wyborczych w listopadzie 2020 r.

Nigdy nie postawili przed sądem tych, którzy sfałszowali wybory. Po prostu ścigali tych, którzy walczyli o znalezienie opiekunów! Kandydat na prezydenta napisał na swoim portalu społecznościowym prawdę. Ze swojej strony Giuliani oskarżył prokuraturę o bycie „prawdziwymi przestępcami”.

Jak dotąd przeciwnicy Trumpa ubiegający się o nominację Republikanów w przyszłorocznych wyborach prezydenckich wybrali ostrożne milczenie. Były gubernator Chris Christie, który jest bardzo krytyczny wobec byłego prezydenta, ograniczył się do uznania nowego aktu oskarżenia za „niepotrzebny”, ponieważ pokrywa się on z tymi, które specjalny prokurator Jack Smith już złożył w sprawie prób obalenia wyborów w 2020 roku na całym świecie. naród. Ze swojej strony kandydat Vikram Ramaswamy, który wielokrotnie zapewniał, że jeśli wygra wybory, ułaskawi Trumpa, potępił, że nowa sprawa wskazuje na istnienie „państwa policyjnego”.

Prokurator generalny Willis wszczął dochodzenie po ujawnieniu nagranej rozmowy telefonicznej, w której Trump poprosił sekretarza stanu Gruzji, republikanina Brada Raffenspergera, 2 stycznia 2021 r. o „znalezienie” 11 780 głosów, więcej niż Biden otrzymał w tym stanie. . Ten akt oskarżenia dokumentuje rozmowę między całym szeregiem porywczych prób utrzymania biznesmena u władzy.

Wśród nich był plan zastąpienia wyborców, którzy zostali poproszeni o reprezentowanie Gruzji, aby głosowali na Joe Bidena, zwycięzcę stanu, podczas oficjalnego poświadczenia wyników wyborów na Kapitolu w Waszyngtonie 6 stycznia 2021 r. Pomysł polegał na wysłaniu grupy zastępczej do głosowania na Trumpa i zmuszenia wiceprezydenta Mike’a Pence’a, stojącego u steru Concert, do uznania zasadności tych głosów. Inne próby obejmują wywieranie presji na urzędników wyborczych, od wezwań do Raffenspergera – szefa państwowej administracji wyborczej – po nękanie pracowników oddolnych, którzy brali udział w ponownym przeliczeniu głosów.

Nielegalny dostęp do elektronicznych maszyn do głosowania w hrabstwie Coffee z przewagą Republikanów w celu uzyskania dostępu do danych wyborców. ciśnienie też

Śledź wszystkie międzynarodowe informacje na Facebook I Świergotlub w Cotygodniowy biuletyn.