Chile: Posłowie chcą ustanowić domniemanie obrony prawnej dla funkcjonariuszy policji

Chile: Posłowie chcą ustanowić domniemanie obrony prawnej dla funkcjonariuszy policji

W Chile, po zabiciu dwóch policjantów w zeszłym miesiącu, prawodawcy przyspieszyli swój program parlamentarny, aby uchwalić surowsze przepisy dotyczące walki z przestępczością. Jednak jedno z tych praw jest kontrowersyjne, ponieważ według obrońców praw człowieka ustanawia domniemanie uzasadnionej obrony, które może zwiększyć nadużycia policji.

Chile jest jednym z najbezpieczniejszych krajów na kontynencie amerykańskim, ale znaczny wzrost wskaźnika morderstw (+33%) i brutalnych rabunków (+63%) skłonił niektóre sektory polityczne do zasugerowania silnej ręki w walce z przestępczością.

Znakomita obrona prawna

Po tym, jak dwóch policjantów zginęło w akcji w zeszłym miesiącu, posłowie pilnie zajęli się sześcioma ustawami antykryzysowymi. Jedna z takich ustaw, zwana „Ustawą Naina-Retamala”, w odniesieniu do dwóch ofiar, przewiduje domniemanie samoobrony funkcjonariuszy policji i zwalnia ich z odpowiedzialności karnej, jeżeli strzelają w obronie własnej lub w celu zapobieżenia przestępstwu, chyba że sąd udowodni inaczej.

Promotorem tej reformy jest prawicowy poseł Andres Longton: „On ona To To się dzieje W the Ćwiczyć On jest To Karabinierzy I the Policjanci posiada To To zrozumiałe To oni zrobili A Używa Legalny Do the moc Do Waga Do mieć On był Bramka Do Te napastowanie. On jest On mówi, Jesteśmy Oskarżony przez the sądy Jesteśmy wiszące Do Oni misja I Wreszcie Jesteśmy akapity Do Oni opłaty Do droga tymczasowy, albo kto droga stały bardzo czasy, I To To jest zabronione Do the Policjanci Do Móc Przedstawiać trochę On ochrona Do the prawem – wyjaśnia.

„Więc, To Do Ten projekt Do bardzo Do the Legalny Znakomita obrona? My mówimy coś bardzo podstawowy. mówimy Kiedy Tam Przekracza nielegalny przeciwko the Policjanci przeciwko trzeci, To Móc ataki przeciwko dla niego życie Również urodzić się urazy poważny trochę Niektóre założenia, idzie Do mieć A założenie prawny Do To On Używa mowić niskie uzbrojenie On ochrona Do the Prawo. On jest On mówi, the Policjanci NIE On idzie Do posiada To Udowodnij to, On idzie Do posiada To Udowodnij to oskarżenie Również On Wierny To the Policja NIE oni zrobili Używa Legalny Do the siła”, szczegóły Longtona.

Większa bezkarność policji?

Projekt budzi jednak niepokój wśród organizacji międzynarodowych. Południowoamerykańskie Biuro Organizacji Narodów Zjednoczonych szacuje, że propozycja zmniejsza odpowiedzialność i sprzyja bezkarności funkcjonariuszy policji.

Prawnik i obrońca praw człowieka Francisco Cox uważa, że ​​ustawa Nain-Retamal nie jest konieczna, ponieważ „policja Tak On był Praca Używa Do Oni ramiona Do strzał i Ten represja On jest Po prostu teoretyczny”.

„Do robić, W the dwa sprawy dodatkowy Ostatnio, the Karabinierzy To towarzyszyć Do the ludzie To On był zabity oni zrobili Używa Do dla niego broń Do ogień. NIE On Oni czuli zniechęcać Do Do Używa Do dla niego broń Do ogień. On problem W Papryczka chili NIE On jest koniecznie Do strata Do Prawa Ale To On jest Do strata Do Zbliżający się I Tytuł Do the badania. I przez On ona dużo, Te badania On posiada To napędowy Do the Struktury Do przestępstwo organizacji” — zapewnia Cox.

Walka z przestępczością nie była priorytetem lewicowego prezydenta Gabriela Borika, ale rosnące wskaźniki przestępczości i presja ze strony konserwatywnych ustawodawców i senatorów skłoniły go do skupienia się na wspieraniu walki z przestępczością.

You May Also Like

About the Author: Nathaniel Sarratt

"Freelance twitter buff. Typowy adwokat kawy. Czytelnik. Subtelnie czarujący przedsiębiorca. Student. Introwertyk. Zombie maniakiem."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *