Urugwaj wzrósł Różnica płci. Świadczy o tym najnowszy raport Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) dotyczący luki płci, raport Global Gender Gap 2021. W tej publikacji, opartej na danych z 2020 r., Urugwaj zajmuje 85. miejsce z wynikiem 0,702.
Dla porównania ten nowy ranking oznacza spadek o 48 miejsc w porównaniu z ostatnim pomiarem w 2019 r., W którym zajął 37. miejsce z wynikiem 0,737. W rzeczywistości Urugwaj jest krajem, który stracił najwięcej miejsc w tej edycji raportu. Za nią plasuje się Kolumbia, która straciła 37 miejsc (z 22 na 59) oraz Polska, która przesunęła się z 40 w 2019 na 75 w 2020.
Zanim wyjaśnimy przyczynę tego nawrotu, zobaczmy, jak działa ten wskaźnik.
Raport ten, przygotowywany przez Światowe Forum Ekonomiczne od 2006 r., Śledzi postępy 156 krajów w zmniejszaniu różnic między płciami w czasie, uzyskując wynik 0,0 za ogólną lukę i 1,0 za ogólny parytet.
Wynik ten jest średnią z czterech głównych wymiarów: partycypacji ekonomicznej i możliwości; poziom edukacji; Zdrowie i przetrwanie; I wzmocnienie pozycji politycznej.
W pierwszych trzech wymiarach Urugwaj utrzymywał względnie stabilne wartości przez ostatnią dekadę, ale, jak zobaczymy, znajduje się w pozycji politycznej, ponieważ kraj ten wykazuje wzloty i upadki na przestrzeni lat.
Z powrotem w świecie: jak blisko lub daleko jest różnica między płciami? Głównym wnioskiem raportu z 2021 roku jest to, że stan zagrożenia zdrowia, który spowodował Covid-19 Recesja gospodarcza, która nastąpiła, dotknęła kobiety znacznie bardziej niż mężczyzn, przyczyniając się do ponownego otwarcia luk, które kiedyś uważano za częściowo zamknięte.
Najważniejsza luka na poziomie globalnym wciąż istnieje Wzmocnienie pozycji politycznej kobietDo tej pory zamknął się na poziomie zaledwie 22% (2,4% mniej niż przed rokiem).
Dane z raportu 2021 mówią same za siebie. Spośród 156 analizowanych krajów kobiety stanowią zaledwie 26,1% z około 35 500 miejsc w parlamencie i tylko 22,6% z ponad 3400 ministrów na całym świecie. Na dzień 15 stycznia tego roku 81 z tych 156 krajów nigdy nie miało kobiety jako głowy państwa.
W tym tempie Światowe Forum Ekonomiczne szacuje, że zamknięcie zajmie dodatkowe 145,5 roku Różnica płci w polityce.
To właśnie w tej ostatniej pozycji trwa upadek Urugwaju. Podczas gdy w 2019 roku 42,9% najwyższych stanowisk ministerialnych zajmowały kobiety, a odsetek ten spadł do 14,3% w 2020 roku.
Jeśli przeanalizujemy osobno wyniki Urugwaju w tym subindeksie, spadek jest wyraźniejszy niż w rankingu ogólnym: Urugwaj przesunął się z 12. na 106. miejsce w ciągu jednego roku pod względem premier kobiet.
To jest klucz, biorąc pod uwagę, że nie ma różnic w pozostałych dwóch wskaźnikach cząstkowych, które stanowią wzmocnienie pozycji politycznej: Odsetek kobiet w parlamencie (Co faktycznie poprawiło się z 22,2% do 24,2%) i liczba lat rządzonych przez kobietę będącą głową państwa z ostatnich 50 lat, która podobnie jak w 80 innych krajach świata, dla Urugwaju nadal wynosi zero.
Ale ten problem nie dotyczy wyłącznie Urugwaju. Pozostałe dwa kraje, o których wspominaliśmy na początku, Kolumbia i Polska, również doświadczyły gwałtownych spadków z tego samego powodu.
Kolumbia osiągnęła to w 2019 roku Niwelowanie różnic między płciami W tym wskaźniku 52,9% ministrów to kobiety. Ale to się zmieniło w następnym roku, ponieważ ministrów było tylko 36,8%.
Polski spadek jest jeszcze głębszy: z 27,3% kobiet ministrów w 2019 r. Do zaledwie 4,8% w 2020 r. A jeśli przeanalizujemy sąsiednie kraje, Argentyna wzrosła z 25% w 2019 r. Do 18,2% w 2020 r., A Chile z 34% 8%. Do 30,4%. Z drugiej strony Paragwaj z roku na rok zwiększał liczbę kobiet-ministrów z 21,4% do 30,6%, podczas gdy Brazylia poprawiła się, choć nieznacznie: z 9,1% kobiet-ministrów w 2019 r. Do 10,5% w 2020 r.
Podsumowując, urugwajska pięta achillesowa jest jednocześnie jego szansą. Ostatecznie bowiem władza powoływania nowych ministrów należy do władzy wykonawczej.
Innymi słowy, nie jest do tego potrzebna głęboka zmiana kulturowa: poprawa tego subindeksu wymaga jedynie woli politycznej.
* Dyrektor Nowa większość to Urugwaj
„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”
