Ivan Teruel Tanya Sanchez i domniemanie niewinności

Ivan Teruel Tanya Sanchez i domniemanie niewinności

Bardzo często uczeń w klasie wywołuje pytanie w tym momencie, co nie jest łatwe dla żadnego nauczyciela literatury: Spróbuj wyjaśnić znaczenie klasyki. Wychodząc poza standard jakości, który jest bardziej skomplikowany w przetwarzaniu według poziomów, zawsze staram się wpływać na dwie główne cechy: lNieśmiertelność i uniwersalność tego biznesu. Klasyka jest dla nas wyzwaniem, ponieważ wykracza poza czas, w którym powstały i kulturę, w której zostały zlecone. Jego tematy, postacie i zmagania nigdy nie tracą na aktualności, ponieważ są powiązane z tym, co zawsze kształtowaliśmy: naszą ludzką kondycją.

Życie jest snem Należy do tej kategorii biznesu, aw ostatnich latach miałem szczęście, że jest częścią programu literackiego w hiszpańskim liceum. Szkielet jednego z jego dwóch kawałków jest dobrze znany: Bazyli Król Polski On z kolei był ekspertem w dziedzinie astrologii przed narodzinami syna ZygmuntWidzi w działaniach gwiazd, że jego pierworodny zdetronizuje go i będzie działał jak tyran wobec swoich poddanych. Te wieże są wystarczające, aby król mógł zdecydować, aby uniknąć fatalnego losu, zamknąć syna w wieży ukrytej wśród skał i krzaków góry. Jest to więc sankcja prewencyjna: Zygmunt od urodzenia odpokutowuje za grzech, którego nie popełnił.

W sztuce są dwie sceny, na których zawsze szczególnie się skupiam. Pierwszym z nich jest monolog wpływowej mowy wygłoszonej przez samego bohatera. Zygmunt, w rozdzierającym serce żalu, zastanawia się, jak ptak, ryba, wół, a nawet strumień mogą mieć wolność, której mu odmówiono. Te porównania usuwają zgadywanie z jego interwencji: Być może narodzi się jego jedyny grzech.

Druga scena to moment, w którym zaprowadzili Zygmunta do pałacu po podaniu mu narkotyku i pod pozorem snu wmówili mu, że jest królem Polski. Przedstawienie, zaplanowane przez króla Basilia, ma na celu ocenę zachowania Zygmunta, aby dowiedzieć się, czy przewidywana przez gwiazdy dzika i tyrańska natura jest słuszna, czy wręcz przeciwnie, interpretacja Basilia była błędna. Zygmunt zachowuje się jak istota nieposkromiona, impulsywna i arbitralna: wyrzuca sługę przez okno, próbuje znęcać się nad Rosaurą, grozi śmiercią Clotaldo. Basilio, obserwując jego zachowanie, niejako zalewa jego sumienie: Zygmunt właśnie potwierdził swoją prognozę dotyczącą gwiazdCo w jego oczach usprawiedliwia jego uwięzienie.

Po przeczytaniu tej sceny zapytałem uczniów, dlaczego Zygmunt zachowuje się jak istota irracjonalna: czy jest w swojej naturze, czy zachowuje się tak, ponieważ od urodzenia był traktowany jak potwór? Czy ludzkość Zygmunta nie została właśnie odcięta? Czy ich zachowanie nie jest wynikiem niesprawiedliwości popełnionej pod przykrywką dobrych intencji i wspólnego interesu? W każdym przypadku: Czy stabilność polityczna monarchii usprawiedliwia ich cierpienie?

Dlatego zwykle odnoszę się, ze względu na niezwykłe podobieństwo między poruszanymi kwestiami, do: Raport mniejszościFilm oparty na historii Philip K. Dick. Akcja rozgrywa się w 2054 roku w Waszyngtonie, gdzie działa policja przygotowawcza, która jest w stanie przewidzieć morderstwa, które mają zostać popełnione w mieście. Grupa wykorzystuje spostrzeżenia trzech nastolatków z wcześniej istniejącymi problemami psychicznymi – tzw etiologia–, które trzymają w psychodelicznym korycie, w rodzaju permanentnego stanu półświadomości. Film oferuje moralny zwrot w twórczości Calderona, ponieważ skuteczność systemu jest niekwestionowana: osiągnięto zerowy wskaźnik morderstw. Ale są bardzo podobne dylematy: Więźniowie oskarżani są o przestępstwa, których jeszcze nie popełnili Sukces reżimu zależy od skazania życia trzech niewinnych ludzi.

Po co to całe myślenie? Bo przed przesłaniem niektórych polityków Jak Tania Sanchez Na Twitterze kilka tygodni temu, gdzie mówiło się o „udowadnianiu” czyjejś niewinności lub obronie jakiejś prewencji karnej, literatura przypomina nam, że Każda kara prewencyjna zawsze będzie aktem niesprawiedliwości i że cierpienie każdej niewinnej osoby, która podejmuje jakiekolwiek działania mające na celu wsparcie lub usprawiedliwienie, jest niemoralne, nawet w imię najwyższych ideałów. W końcu literatura pomoże nam zrozumieć, że domniemanie niewinności może być takie Jedno z największych osiągnięć cywilizacjiChociaż czasami daleko nam to do osiągnięcia utopijnego snu.

You May Also Like

About the Author: Vania Walton

"Niezależny przedsiębiorca. Komunikator. Gracz. Odkrywca. Praktyk popkultury."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *