Kolejna sztuczka rzemieślnicza czy magiczna kula do plastiku?

Kolejna sztuczka rzemieślnicza czy magiczna kula do plastiku?

W słoneczne kwietniowe popołudnie, Marcusa Klatta Wspina się po drabinie na dach swojego domu Zakład recyklingu chemicznego. Z góry kontempluj obszar przemysłowy położony na zachód od Frankfurt (Niemcy), gdzie firma Höchst AG promowała w swoim czasie niemiecką produkcję tworzyw sztucznych. Dziś Klatt chce swojego towarzystwa Zadbaj o swoje dziedzictwo: ogromne ilości plastiku, które wciąż są spalane w spalarniach w całej Europie.

Od kilku miesięcy działa firma Klatte, Arcus Greencycling Jeden z pierwszych zakładów pirolizy na skalę przemysłową w Niemczech. Fabryka przetwarza aluminiowe tworzywo sztuczne na olej, a następnie jest ono wysyłane do grupy BASF w celu ponownego wytworzenia tworzywa sztucznego. „Możemy pomóc tam, gdzie tradycyjny recykling nie jest w stanieKlatte zachwyca się, przechodząc obok worków, z których ekstraktory jego urządzeń wykorzystują plastik. Jest to materiał, którego konwencjonalne zakłady nie mogą poddać recyklingowi. „Wskaźniki recyklingu są niskie” — dodaje. Chcemy się do tego przyczynić. Musimy poddać recyklingowi chemikalia„.

Unia Europejska uczyniła recykling priorytetem Zielona Karta. Przyszła gospodarka o obiegu zamkniętym, w której plastikowe odpady będą przetwarzane na nowy plastik, również będzie budowana na tej podstawie. celem jestZamknij krąg– wyjaśnił wiceprezydent Francja Timmermans W 2015 r. przy wprowadzaniu Planu działania dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym. Koalicja Circular Plastics podążyła za nią w 2018 roku i ponownie to Timmermans wyszedł z inicjatywą, stwierdzając, że Europa była „na czele” Dzięki ich wysiłkom na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym.

UE jest jednak daleka od osiągnięcia swoich celów. Podczas gdy firmy zajmujące się recyklingiem mają od dawna ugruntowane wydajne procesy tworzenia nowych produktów ze złomu i szkła, mają znacznie trudniejsze zadanie z tworzywami sztucznymi. Problem polega na tym, że nie wszystkie tworzywa sztuczne są takie same.. Różne polimery o różnych właściwościach są zgrupowane pod pojęciem tworzyw sztucznych. Producenci tworzyw sztucznych coraz częściej łączą różne materiały, aby je wytwarzać Opakowanie wielowarstwowe. Ale tradycyjni recyklerzy nie radzą sobie z tego rodzaju opakowaniami. Około 60% odpadów opakowaniowych z tworzyw sztucznych w Europie nadal nie jest poddawanych recyklingowi Większość trafia do spalarni.

Właśnie to firmy takie jak BASF, partner biznesowy Klatte, mówią teraz, że mogą Sortować. Stowarzyszenia branżowe w Brukseli, takie jak Europejska Rada Przemysłu Chemicznego I tworzywa sztuczne w Europie Zdecydowanie promuj nowe technologie. „Możemy zamknąć pętlę”, powiedział jeden z lobbystów Komisji Europejskiej w 2019 r., zgodnie z uzyskanymi przez nas protokołami ze spotkań. osiągnięte w Europie I bezpłatne informacjeW ramach szeroko zakrojonego śledztwa Zagrożenie odpadami z tworzyw sztucznych w Europie (Możesz przeczytać wszystkie nasze raporty z dochodzenia tutaj.)

Deszcz milionów

Europa zero odpadów Od lat śledzę, jak firmy wykorzystują swoją siłę, by wywierać presję na instytucje UE. „Koncepcja recyklingu chemicznego nie jest nowa.„Branża promuje to od dziesięcioleci”, mówi Janek Vähk z organizacji pozarządowej.

na początku tysiąclecia, Przepraszam Otworzył zakład pirolizy, który zamieniał plastikowe odpady w olej. Ale Ta i inne podobne rośliny wkrótce zniknęły. Wydobywana ropa nie mogła wówczas konkurować z tanią ropą. Ale koncerny chemiczne Odnowili nadzieję Odkąd Unia Europejska uruchomiła plany gospodarki o obiegu zamkniętym.

Na innym spotkaniu branża chemiczna ogłosiła, że ​​popiera „potrzebę Bądź ambitny Pod względem uogólnienia”, zauważając, że proces jest komplementarny do istniejących metod Zapowiedz ogromne inwestycje w przyszłości. oczekuje się, że Branża inwestuje 7200 mln euro w 2030 r. w recyklingu chemicznym w Europie, z planowanymi 44 projektami w 13 krajach UE. Do tego czasu zakłady powinny produkować 3,4 miliona ton plastiku pochodzącego z recyklingu. obecnie, W Europie działa tylko kilka zakładów recyklingu chemicznegoale plany nowych obiektów w Niemczech, Polsce, Wielkiej Brytanii i Hiszpanii wskazują na rosnące zainteresowanie.

W raport NA Recykling chemiczny w HiszpaniiNa zlecenie Federacji Biznesowej Przemysłu Chemicznego (Sztuczka), wskazuje się, że przy pomocy tego systemu „przetwarza się ponad 11 500 ton odpadów z tworzyw sztucznych”. Prawie całość jest poddawana recyklingowi w dwóch zakładach firmy energia plastyczna W Sewilli i Almerii.

To kwota certyfikacyjna, ale branża ją „docenia”. Zapowiadane w Hiszpanii inwestycje pozwolą podwoić przepustowość o 40 Unieszkodliwianie odpadów poprzez recykling chemiczny, by w 2025 r. osiągnąć blisko pół miliona ton”. Wśród planowanych lub budowanych nowych fabryk wiele jest kontrolowanych przez międzynarodowe korporacje. Repsol i Sacer. W sumie Feique odnosi się do parzystych Dwanaście projektów W Hiszpanii.

W raporcie tym potwierdzono, że „technologie związane z recyklingiem chemicznym są w powijakach”, chociaż w nadchodzących latach oczekuje się „większej skalowalności”, która pozwoli „Więcej danych na temat rzeczywistej wykonalności technicznej i ekonomicznejObecnie szacuje się, że tylko 0,2% pokonsumpcyjnych odpadów z tworzyw sztucznych zebranych w Europie jest „oceniane w procesach recyklingu chemicznego”.

Wątpliwości co do tej technologii

obecnie, recykler mechaniczny Konwencjonalny jest jednak w stanie obsługiwać nie tylko opakowania wielowarstwowe Również bardzo brudne odpady z tworzyw sztucznych aby kontynuować przetwarzanie. On Wspólne Centrum Badawcze Unii Europejskiej w badaniu, że systemy gospodarowania odpadami w krajach Unii Europejskiej są „minus„. Według Eurostatu w zeszłym roku Tylko 38% jest poddawane recyklingowi z plastikowych pojemników.

Ale niektórzy eksperci branżowi Nie ma wątpliwości, że recykling chemiczny jest odpowiedzią. „Istnieje związek między jakością odpadów, które trafiają do procesu, a olejem, który do niego trafia”, wyjaśnia ekspert ds. odpadów, który nie chce być nazwany. „Jest opóźnienie Między olejem pirolitycznym a specyfikacjami wymaganymi przez przemysł chemiczny w jego fabrykach pierwotnego plastiku. Im czystszy surowiec, tym lepszy wynik.. Ale tradycyjni recyklerzy również potrzebują tego samego.

„Należy unikać konkurencji z istniejącymi technologiami recyklingu” — radzi Julia Vogel z UBA, W Niemiecka Federalna Agencja Środowiska. – Wciąż jest wiele pytań bez odpowiedzi – podkreśla. dla Vogla, To nawet nie zostało udowodnione Zakłady pirolizy mogą przetwarzać silnie zanieczyszczone tworzywa sztuczne. UBA uruchomiło czteroletni projekt badawczy dotyczący nowej technologii w 2020 roku, aby, miejmy nadzieję, wyjaśnić te wątpliwości. Jednak ponieważ Niestabilny stan danychPrzyznał w swoim wstępnym raporcie: „Ocena procesów recyklingu chemicznego jest Obecnie jest nadal trudneVähk z Zero Waste Europe zgadza się: „Jak dotąd nie jest jasne, jak zrównoważona jest piroliza”.

Firmy chemiczne szybko odrzucają te obawy. Jej strony internetowe są pełne zielonych pól i błękitnych oceanów i obiecują nową technologię, która może ocalić planetę: Mniejsze spalanie, mniejszy import ropy i mniejsza emisja dwutlenku węgla. I to właśnie zakłady recyklingu chemicznego produkują nie tylko olej pirolityczny, ale także inne materiały, które później można wykorzystać jako paliwo.

W nadchodzących latach firmy zainwestują miliardy euro w tę nową technologię, dlatego lobbyści wzywają Komisję Europejską co gwarantuje „bezpieczeństwo inwestycji”. Dla przemysłu chemicznego może to oznaczać, że UE zezwala na ropę i inne substancje powstające podczas tego procesu Jest liczony jako materiał nadający się do recyklinguOprócz samych tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu. Ta forma nazywa sięDarmowe zadanie„.

podczas pirolizyOkoło 30-40% materiału wejściowego zostanie przekształcone w plastik. Straty materiałowe wahają się od 5% do 10%, a pozostałe materiały mogą być również wykorzystywane przez firmy chemiczne do recyklingu paliw. Jeśli Unia Europejska zgodzi się na takie podejście Dzięki bezpłatnej personalizacji nie tylko to, co zamienia się w plastik, ale prawie wszystko inne, można uznać za poddane recyklingowi.

Jednak bez wsparcia Komisji jest mało prawdopodobne, aby przedsiębiorstwa płaciły za recykling chemikaliów z jednego prostego powodu: To nie jest opłacalne. Ropa naftowa jest bardzo tania, a koszty energii bardzo wysokie Drogie technologie W porównaniu z produkcją pierwotnych tworzyw sztucznych i tradycyjnym recyklingiem. Według badania JRC recykling chemiczny odbywa się na drodze pirolizy Wyrówna się dopiero w 2033 roku W sprzyjających warunkach i po innowacjach technologicznych.

Ale Z Unią Europejską chętną do osiągnięcia celów gospodarki o obiegu zamkniętym I nowy system, który narzuca zamknięcie wszystkich paczek z żywnością Do 2030 roku co najmniej 10% wszystkich tworzyw sztucznych zostanie poddanych recyklingowiRośliny takie jak ta, której pionierem był Marcus Klatt w Niemczech, mogą stać się bardziej popularne w całej Europie. Czy na to zasługują, czy nie Nadal nie wiadomo.

________________

Uwolnienie: Chrisa Mathewsa

Cienie Ecoembes: od wątpliwości co do jego danych po skutki jego monopolistycznej pozycji

Więcej

osiągnięte w Europie Jest to zespół dziennikarzy śledczych z jedenaście krajów która wspólnie analizuje kwestie o znaczeniu europejskim i publikuje wyniki w mediach na całym kontynencie.

bezpłatne informacje To jedyne hiszpańskie media, które biorą udział w projektach Investigate Europe. Następujące media współpracowały również przy badaniu zagrożeń związanych z odpadami z tworzyw sztucznych w Europie: Der Tagesspiegel (Niemcy), Der Standard (Austria), Partizan (Węgry), EfSyn (Grecja), Publico (Portugalia), Il Fatto Quotidiano ( Włochy), Gazeta Wyborcza, Frontstory.PL (Polska), LLA Media Group (Norwegia).

W śledztwo zaangażowani byli następujący dziennikarze: Lorenzo Bozzoni, Wojciech Siela, Ingeborg Eliassen, Juliet Ferguson, Pascal Hansens, Attila Kalman, Maria Maggiore, Leila Mignano, Maxence Begini, Paolo Pena, Martha Portocarrero, Chris Matthews i Manuel.bezpłatne informacje), Nico Schmidt, Harald Schumann, Elisa Symantky i Amund Trelevecq, a także Eurydice Percy (ze strony internetowej Greek United Reporters).

Badania te są wspierane przez Program badań Ziemi Z Journalismfund Europe.

Fundusze na Investigate Europe pochodzą z datków czytelników, prywatnych darczyńców oraz następujących podmiotów: Schöpflin Foundation, Rudolf Augstein Foundation, Fritt Ord Foundation, Open Society Initiative for Europe, Adessium Foundation, Reva and David Logan Foundation.

można przeczytać Tutaj Wszystkie artykuły dotyczące tego projektu Investigate Europe i Tutaj opublikowane w bezpłatne informacje.

You May Also Like

About the Author: Ellen Doyle

"Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *