Quito, 15 września (Prinsa Latina) Proces polityczny przeciwko ekwadorskiemu rzecznikowi praw obywatelskich, Freddy’emu Carrionowi, zakończył się dzisiaj aprobatą jego cenzury i dymisją w długiej debacie w Zgromadzeniu Narodowym.
Proces trwał ponad 15 godzin i został ułożony w 726. sesji, która była zgodna ze wszystkimi postanowieniami konstytucji.
Przy 136 obecnych na zgromadzeniu i tylko jednym nieobecnym, 75 deputowanych głosowało za wnioskiem proponującym ukaranie urzędnika, 47 deputowanych było przeciw, a 14 wstrzymało się od głosu.
Dzień był naznaczony intensywną debatą, opartą na wystąpieniach Ricardo Vanegasa (Pachakotic) i Yeseny Guamani (Demokratyczna Lewica), którzy ujawnili motywy ścigania za niezgodność z Jobsem.
Według pozwanych i raportu organu nadzorczego, oprócz innych naruszeń związanych z prawami człowieka poprzez wyrządzenie szkody cielesnej osobie, doszło do naruszeń prawa Rady ds. Skarg i Ustawy Zasadniczej o Służbie Publicznej, jak pokazane na filmach, w dokumentacji i zeznaniach.
Fakty, takie jak nadużycie majątku biura Rzecznika Praw Obywatelskich, były jednym ze wskazanych powodów, oprócz sprawy karnej przeciwko dyrektorowi o domniemane wykorzystywanie seksualne popełnione w maju ubiegłego roku podczas wizyty w domu byłego ministra zdrowia publicznego Mauro Falcone, w środku godziny policyjnej ustawiono, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się Covid-19.
W związku z tym poparli proponowanych członków Zgromadzenia z Lewicy Demokratycznej, Chrześcijańskiej Partii Społecznej, Rady Zgody Narodowej (BAN), w skład której wchodzą Krio i niezależni, oraz rozszczepionego Ruchu Wielonarodowej Jedności Pachakotik.
Ze swojej strony postępowe ciało koalicji, Unia Nadziei (UNES), odrzuciło to rozwiązanie.
W tym sensie Viviana Fellowes w imieniu UNES potwierdziła istnienie naruszeń w procesie przeciwko Carrónowi, aby bronić władz, które naruszyły prawa Ekwadorczyków.
Oprócz wotum nieufności i odwołania zaproponowano skierowanie akt oskarżenia do Biura Rewizora Generalnego RP, Prokuratury Generalnej i Komendy Głównej Policji w celu wszczęcia specjalnego dochodzenia w sprawie nadużycia mienia i zasobów publicznych podczas rok obrotowy stanowiska oraz ustalenie zakresu odpowiedzialności.
Wiele opinii zgadza się, że były urzędnik padł ofiarą prześladowań politycznych z powodu potępienia zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych podczas 11 kolejnych dni protestów narodowych przeciwko rządowi krajowemu w październiku 2019 r.
W tej sprawie, w swoim prawie do obrony podczas sesji plenarnej, oskarżony nalegał: „Ubolewam nad państwem, że to było podłożem całego tego rodzaju prześladowań, które rozpoczęły się przeciwko mnie, ponieważ to ja ośmieliłem się kwestionować . władzy i potępił ją.
Podobnie oskarżył respondentów i pierwszego wiceprezesa stowarzyszenia, Virgilio Sakesellę, o szukanie „dystrybucji” w biurze ombudsmana za tym politycznym mechanizmem kontroli.
Ze swojej strony jego żona Priscilla Chetini ostrzegła, że parlamentarzyści swoim głosem mogą zalegalizować oszustwa proceduralne, między innymi z powodu fałszywych raportów policyjnych.
Ostrzegł, że to „pułapka, propozycja sprowadzenia ombudsmana na wydarzenia z października 2019 roku”.
Za Sophią Espen z UNES polityczny sklep głosował konsekwentnie, nie zgadzając się z prześladowaniami, które zostały uzupełnione sankcjami.
Wśród tych, którzy nie poparli propozycji Pachakotika, był Salvador Quichebe, który w swoim wystąpieniu powiedział: „Tu jest jasne: to oskarżenie dotyczy raportu, który obejmuje zbrodnie przeciwko ludzkości przeciwko byłym władcom z poprzedniego okresu”.
Głosowanie za segregacją czy cenzurą byłoby równoznaczne z pozbyciem się tego sprawozdania, a my po to nie jesteśmy, mamy udowodnić naszą walkę, tę walkę o szacunek dla godności.
 |
ga / scm / cvl
„Freelance twitter buff. Typowy adwokat kawy. Czytelnik. Subtelnie czarujący przedsiębiorca. Student. Introwertyk. Zombie maniakiem.”
