Strategie wojskowe Tajwanu, Chin i Stanów Zjednoczonych (II i wersja ostateczna)

Strategie wojskowe Tajwanu, Chin i Stanów Zjednoczonych (II i wersja ostateczna)

Leonid Savin*, współpracownik Prensa Latina

Można w tym celu wykorzystać doświadczenia amerykańskich jednostek antyterrorystycznych, które stacjonują wokół Kapitolu w Waszyngtonie.

Inną sugestią jest użycie konwencjonalnej amunicji i technologii komercyjnej. Jak pokazały siły koalicyjne w Iraku w latach 2004-2011, konwencjonalna amunicja wojskowa użyta na początku konfliktu, w połączeniu z nowoczesną elektroniką i pomysłowością, pomogła irackiemu ruchowi oporu w zorganizowaniu śmiercionośnej i skutecznej kampanii przeciwko Stanom Zjednoczonym i ich sojusznikom. IED były używane do atakowania pojazdów Koalicji i organizowania zasadzek. W rezultacie warsztaty naprawy motocykli i skuterów na ulicach Tajpej były w stanie szybko zmienić ich przeznaczenie do celów wojskowych.

Stany Zjednoczone mogą już szkolić trenerów na Tajwanie do prowadzenia rebelii. Metody te są co najmniej zgodne ze specjalnymi działaniami wojennymi Sił Operacji Specjalnych Stanów Zjednoczonych. Tajwan jest częścią regionu Indo-Pacyfiku, za który odpowiada Dowództwo Operacji Specjalnych USA (SOCPAC).

Podobnie amerykańscy eksperci wojskowi zalecają odpowiedni rekonesans w celu ustalenia, które jednostki można wykorzystać do zdobycia Chin. Szczególną uwagę należy zwrócić na grupy desantowe i to, czy obejmują one siły specjalne do walki w mieście. Pomoże to przewidzieć, czy operacje na wyspie będą kontynuowane, zapobiegając szybkiemu uznaniu zwierzchnictwa ChRL nad Tajwanem.

Stany Zjednoczone uważnie obserwują również zdolności mobilizacyjne i logistyczne Chin, które ich zdaniem są bardzo skuteczne. W związku z tym tajwańskiemu wojsku zaleca się zachęcanie do jednoczesnego stosowania kilku środków zaradczych. Po pierwsze, chodzi o poprawę zdolności przechodzenia z operacji pokojowych do działań wojennych. Po drugie, chodzi o zwiększenie możliwości gromadzenia i analizy danych wywiadowczych, a tym samym wydłużenie okresu wczesnego ostrzegania poprzez uzyskanie istotnych informacji na temat mobilizacji i relokacji sprzętu PLA. Trzeci to integracja systemów broni precyzyjnego uderzenia dalekiego zasięgu w celu zwiększenia możliwości tajwańskiej „zjednoczonej wojny tłumienia” (lianhe zhia zuojian, 联合制压作战), w oparciu o globalną koncepcję obrony.

Te systemy ataków muszą być połączone z wojną elektroniczną i wojną informacyjną, aby przeprowadzić ataki na logistyczne punkty mobilizacyjne ALW, aby zakłócić rytm bitwy i przejąć strategiczną przestrzeń i czas. Środki te mogą wykorzystać obecne braki w zakresie wsparcia logistycznego i mobilizacji Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Amerykanie uważają, że jeśli Armia Ludowo-Wyzwoleńcza chce odnieść szybkie zwycięstwo w inwazji na Tajwan, musi polegać na swoim planie mobilizacyjnym i wsparciu logistycznym, aby dobrze działać. Dlatego dla tajwańskiego wojska kluczowe byłoby sabotowanie systemów logistycznych i mobilizacyjnych PLA na początku wojny. Lub może być w przygotowaniu, co może obejmować sabotaż terytorium Chin i cyberataki.

Globalna koncepcja obrony

W 2017 roku ówczesny szef Sztabu Generalnego Tajwanu, admirał Li Zimin, zaproponował nowe podejście do tajwańskiej obrony, które nazwał Globalną Koncepcją Obronną.

Zasadniczo jest to strategia asymetryczna, która wykorzystuje mobilność, kamuflaż, taktykę roju i innowacyjne metody, aby skomplikować zdolność ChALW do znajdowania i niszczenia tajwańskich platform (celów), zwłaszcza na wczesnych etapach konfliktu. Jak wszystkie tego typu koncepcje, opiera się na maksymalizacji przewagi obronnej i ma na celu pokonanie wroga w momencie jego słabości, czyli w strefie przybrzeżnej. Tak więc pierwszy etap działań zbrojnych zgodnie z koncepcją obrony globalnej polega na utrzymaniu sił zbrojnych podczas wstępnego ataku ALW i blokady wyspy. Tajwańska armia musi liczyć się z dużą liczbą małych jednostek mobilnych, które mogą opuszczać bazy, maskując ich lokalizację i utrudniając ich wykrycie. Potem nadchodzi decydująca bitwa w strefie przybrzeżnej, która rozciąga się na sto kilometrów. Jego głównymi elementami są pola minowe i przeciwokrętowe pociski manewrujące. Drony, statki czy statki podwodne mogą być wykorzystywane do tworzenia pól minowych wokół wyspy. Amerykańscy eksperci wojskowi nazywają tę część „strategii jeżozwierza”. Tajwan zamówił już zrzucone z powietrza miny morskie MK-64 Quickstrike ze Stanów Zjednoczonych w celu uzupełnienia zapasów, aby można je było szybko rozmieścić na początku konfliktu. Tajwan posiada również miny MK-6 z czasów II wojny światowej, które kupił od Stanów Zjednoczonych i regularnie sprawdza ich niezawodność. Ponadto Chung Shan National Defense Company produkuje miny od 2002 roku.

Jeśli chodzi o pociski, Tajwan ma obecnie montowane na ciężarówkach pociski przeciwokrętowe Hsiung Feng, które mogą ukryć się w odosobnionym miejscu, aby uniknąć początkowych ataków, a następnie zaatakować je, gdy statki PLA zaczną przekraczać cieśninę. Aby uniknąć ataków odwetowych, muszą natychmiast zmienić lokalizację.

Trzecia faza Koncepcji Globalnej Obrony ma na celu zniszczenie wroga w „strefie plaży”, która rozciąga się na około 40 kilometrów od proponowanych miejsc lądowania. W tym momencie tajwańska marynarka wojenna powinna położyć miny zarówno na głębokich, jak i płytkich wodach w pobliżu potencjalnych miejsc lądowania. Na potrzeby tej misji budowana jest nowa flota szybkich zrobotyzowanych statków minujących, z których pierwsza zostanie zwodowana w sierpniu 2020 r. Prowadnice minujące można montować na różnych klasach okrętów nawodnych. Wiadomo też, że zostaną one uwzględnione w projektach krążowników, które mają wejść na wyposażenie tajwańskiej armii. Ze względu na pola minowe pierwsze statki inwazyjne musiałyby zwolnić, a następnie zostać zaatakowane przez roje małych szybkich jednostek szturmowych i wystrzeliwane z ciężarówek przeciwokrętowe pociski manewrujące. W szczególności ważne jest trafienie głównych okrętów Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, zwłaszcza przewożących siłę roboczą desantowców (Marines) oraz okrętów szybkiego reagowania wyposażonych w pojazdy i opancerzenie.

Aby odnieść sukces w tej kampanii, Tajwan musiałby mieć duży zapas amunicji, ponieważ poleganie na dostawach aliantów podczas konfliktu byłoby trudne ze względu na możliwość blokady wyspy przez Armię Ludowo-Wyzwoleńczą. Konieczne jest również posiadanie odpowiedniej liczby pracowników. Być może dlatego Tajwan zdecydował pod koniec zeszłego roku o wydłużeniu okresu poboru do jednego roku. Służba wojskowa będzie obowiązkowa od 1 stycznia 2024 r.

Obecnie głównym nierozwiązanym problemem związanym z wdrożeniem tego modelu jest zastój w budżecie obronnym Tajwanu, który nie jest w stanie utrzymać wystarczających inwestycji zarówno w asymetryczną obronę wybrzeża, jak i konwencjonalne zdolności do ataków dalekiego zasięgu.

Doświadczenia ukraińskie i szersze ujęcia

Amerykańscy eksperci zwracają też uwagę na rolę dronów w konflikcie na Ukrainie, sugerując, że majątek ten zostanie mocno wykorzystany w ewentualnej wojnie na Tajwanie. Uważają, że potrzebne jest połączenie zdolności Sił Powietrznych, przy użyciu załogowych samolotów i dronów, które mogą atakować chińskie systemy uzbrojenia, aby szybko je zniszczyć. Tyle że, w przeciwieństwie do tych używanych na Ukrainie, drony USAF będą potrzebowały większego zasięgu, przeżywalności, autonomii oraz zaawansowanych czujników i ładunków, aby móc zastosować prawdziwy efekt przymusu.

Wymaga to zrównoważenia dużej liczby tanich UAV ze strategicznymi i operacyjnymi wymaganiami stojącymi przed Siłami Powietrznymi Stanów Zjednoczonych w regionie Indo-Pacyfiku.

Wreszcie w Stanach Zjednoczonych panuje powszechne przekonanie, że Chiny będą stosować wspólną strategię wobec Tajwanu, co mieści się w koncepcji szarej strefy. Dlatego sprzeciwu wobec Pekinu nie można dokonać wyłącznie środkami politycznymi lub wojskowymi.

W tym sensie eksperci z American Enterprise Institute sugerują, że Stany Zjednoczone wykorzystują słabości Chin w czterech obszarach.

Ekonomiczny: silne zmniejszenie zależności USA od Chin i poszukiwanie rynków alternatywnych;

Dyplomatyka: przeciwdziałanie chińskim środkom przymusu poprzez wzmacnianie sojuszy;

Wojsko: Ustabilizuj równowagę militarną w Azji, inwestując w kluczowe zdolności obronne. podważyć wysiłki Chin mające na celu wywarcie presji na tajwański rząd i zniechęcenie KPCh do atakowania Tajwanu;

Demokrata: przeciwdziałanie erozji praw człowieka w Chinach z pomocą przyjaciół z Qingyang, Tybetu, Hongkongu i innych miejsc.

Tutaj widzimy dalszy rozwój strategii „bitwy powietrzno-morskiej”.

Dlatego konieczne jest monitorowanie nie tylko kompleksu wojskowo-przemysłowego Tajwanu, dostaw broni z USA i trwających reform Tajpej, ale także innych wymiarów, które można wykorzystać do zastosowania narzędzi wojny hybrydowej przeciwko Chinom.

rmh/ls

* Badacz i współpracownik naukowy na Uniwersytecie Rosji.

(zaczerpnięte z wybranych firm)

You May Also Like

About the Author: Nathaniel Sarratt

"Freelance twitter buff. Typowy adwokat kawy. Czytelnik. Subtelnie czarujący przedsiębiorca. Student. Introwertyk. Zombie maniakiem."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *