Walka klas i opór socjalistyczny: Nikaragua, Kuba i Wenezuela jako zagrożenia egzystencjalne dla Stanów Zjednoczonych

Basen w porcie Ajamo -.


Dlaczego Nikaragua, Kuba i Wenezuela stanowią egzystencjalne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych? Obietnica socjalizmu i jego opór wobec amerykańskiej walki klasowej.

Jedną z rażących ironii w ostatnim ataku amerykańskiego reżimu kolonialnego na narodowy projekt demokratyczny Nikaragui jest to, że w Nikaragui, drugim najbiedniejszym kraju obu Ameryk, zagwarantowano powszechne zdrowie i edukację ludności jako istotom ludzkim. Prawa człowieka, podczas gdy podstawowe prawa człowieka w Stanach Zjednoczonych to naciągane marzenia.

Dzień po tym, jak tak zwany postępowy blok prawodawców w Izbie Reprezentantów USA ustąpił prezydentowi Joe Bidenowi i prawicowemu skrzydle partii w sprawie odbudowy lepszego ustawodawstwa, które zapewniało niewielką, tymczasową ulgę robotnikom i biednym, wielu z nich „postępowcy” głosowali za ustawą Renacer. Ustawa RENACER to złe prawo, które ma na celu podważenie zdolności rządu Nikaragui do ochrony praw człowieka jej mieszkańców i ukarania ludzi za lekkomyślne poparcie rządu i jego antykolonialnego projektu.

Dlaczego Nikaragua, Kuba i Wenezuela stanowią egzystencjalne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych? Dlaczego są w stanie zjednoczyć przeciwko nim wszystkie skrzydła Partii Demokratycznej i Partii Republikańskiej?

Chodzi o dwa czynniki. Po pierwsze, siłę twojego przykładu w próbach budowania niezależnych, samostanowiących projektów, które skupiają się na materialnych potrzebach i interesach ludzi, a nie na kapitałowych. Po drugie, polityka walki klasowej Stanów Zjednoczonych.

Administracja Bidena nie cofnęła się przed potwierdzeniem rasistowskiej Doktryny Monroe’a przez byłego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego USA Johna Boltona, ponieważ jest to również ramy przewodnie dla jej polityki. Odwołanie się do Doktryny Monroe było niczym innym jak powiązaniem tej doktryny z jej współczesnym wyrazem politycznym, co znalazło odzwierciedlenie w doktrynie „pełnego spektrum” dominacji, która przez dwadzieścia lat była ponadpartyjną polityką zagraniczną Stanów Zjednoczonych. Centralną ideą tej polityki jest to, że każdy kraj, który spróbuje rzucić wyzwanie Stanom Zjednoczonym i zbudować niezależny projekt zagrażający hegemonii Stanów Zjednoczonych w dowolnym regionie świata, zostanie zniszczony.

Fakt, że Nikaragua, Kuba i Wenezuela starają się nie tylko budować niezależne projekty, ale także budować socjalizm, czyni ich model jeszcze bardziej groźnym.

Ale jest w tym również wewnętrzny składnik ideologiczny. Samo istnienie tych państw w tej historycznej chwili, charakteryzującej się głębokimi i nieodwracalnymi sprzecznościami, oraz obecny kryzys systemu kapitalistycznego stanowi potencjalnie poważne zagrożenie ideologiczne. Jeśli te stosunkowo biedne narody potrafią budować mieszkania komunalne, wyeliminować bezdomność, zapewnić bezpłatną edukację, powszechną opiekę zdrowotną i zapewnić, że nikt nie będzie głodny, mogą zbudować struktury demokratyczne z chronionym prawem do powszechnego uczestnictwa i zapytać, dlaczego istnieją tego rodzaju ludzie . Prawa są niewykonalne dla obywateli Stanów Zjednoczonych, destabilizują i należy ich unikać za wszelką cenę.

Dla Stanów Zjednoczonych nigdy nie chodziło o prawa człowieka, ale o hegemonię

Nikaragua, Kuba i Wenezuela próbują budować socjalizm oddany ramom sprawiedliwości społecznej, które nazywamy prawami człowieka skoncentrowanymi na ludziach (CPDH). CPDH są oparte na teoretycznej praktyce społecznej radykalnej afroamerykańskiej tradycji praw człowieka i pojawiły się jako druga strona tego samego medalu rozwoju skoncentrowanego na ludziach. W przeciwieństwie do liberalnej, indywidualistycznej, międzynarodowej i prawnej koncepcji praw człowieka, CPDH definiuje się jako:

„Te nieopresyjne prawa, które odzwierciedlają najwyższe zaangażowanie w powszechną ludzką godność i sprawiedliwość społeczną, które jednostki i grupy określają i zabezpieczają dla siebie poprzez walkę społeczną”.

Takie podejście do praw człowieka postrzega prawa człowieka jako krajobraz walki, który, gdy jest oparty na potrzebach i aspiracjach uciskanych, staje się częścią zunifikowanej kompleksowej strategii dekolonizacji i radykalnych zmian społecznych.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden oświadczył, że prezydent Nikaragui Daniel Ortega „nie różni się od rodziny Somoza, z którą Ortega i Sandiniści walczyli czterdzieści lat temu”. Dodał, że „Stany Zjednoczone, w ścisłej współpracy z innymi członkami społeczności międzynarodowej, wykorzystają wszystkie dostępne nam narzędzia dyplomatyczne i gospodarcze, aby wesprzeć ludność Nikaragui i utrzymać rząd Ortegi Murillo i tych, którzy ułatwiają jej realizację. nadużycia odpowiedzialne.”

Biden zapomniał wspomnieć, że Stany Zjednoczone ustanowiły Somozę u władzy i wspierały go, dopóki Sandiniści nie obalili go w 1979 roku.

Pomysł, że Stany Zjednoczone są zainteresowane demokracją lub prawami człowieka w dowolnym miejscu na świecie, jest obrazą dla wszystkich myślących ludzi. Nie wspomnę ponownie serii zbrodni, które wspierają to twierdzenie, z wyjątkiem dwóch. Rząd Bidena i jego ideologiczni zwolennicy w mediach, a nawet wśród niektórych elementów tzw. sprawy lewicy, 65 proc. frekwencji w wyborach w Nikaragui. Ale kiedy obiektywnie zweryfikowano, że mniej niż jedna czwarta elektoratu uczestniczyła w fałszywych wyborach prezydenta Haiti Martela Martelly’ego, narzuconych przez Clintona, lub fałszywych wyborach Jovenela Moyesa z udziałem poniżej dwudziestu procent, gdzie? Pytania z New York Timesa, Washington Post i całej innej propagandy udającej operacje informacyjne?

Jakie było stanowisko Joe Bidena w administracji, kiedy jego szef, prezydent Obama, dał zielone światło, by obalić demokratycznie wybrany rząd Manuela Zelayi w Hondurasie? Czy się sprzeciwił?

Przestępczość jest centralną cechą wszystkich narodów kolonialnych, ponieważ zrodziła się z systematycznej przemocy, terroryzmu i ludobójstwa na ludach tubylczych, nawet gdy stały się globalnymi imperiami, jak w przypadku Stanów Zjednoczonych. Demokracja i prawa człowieka to nic innego jak ideologiczne wsparcie dla ukrywania prawdziwych interesów i intencji rządzących oraz generowania poparcia wewnętrznego dla wszelkiej przestępczej działalności inicjowanej przez państwo.

Sabotaż na Haiti, sankcje, ataki na Nikaraguę, Kubę i Wenezuelę oraz toczące się wojny prowadzone z ponad 800 amerykańskich baz wojskowych na całym świecie trwają i będą trwały tak długo, jak amerykańska opinia publiczna będzie zdezorientowana, zdezorganizowana i rozproszona . Kto zrozumiał, że interesy kapitalistycznej oligarchii nie należą do nich.

Powoli ta zmiana świadomości zachodzi w Stanach Zjednoczonych. Kryzys gospodarczy ostatniego półtora roku, zaraz po wyniszczającym kryzysie lat 2008-2009, doprowadził do kryzysu legitymizacji i nowego rozumienia rzeczywistych interesów rządzących, które nie zostaną obalone. Bezbronność robotników i biednych zmusza ich do wyeliminowania wszelkich złudzeń co do ich rządu i systemu ekonomicznego.

Debata na temat „odbudowy lepszego ustawodawstwa” i uchylenia przepisów, które mogły mieć istotny wpływ na życie robotników, zwłaszcza czarnoskórych kobiet, obnażyła to ustawodawstwo jako cyniczny chwyt PR.

W porównaniu z próbami państw zmierzających w kierunku socjalizmu, przepisy prawa, nawet przed pozbawieniem go większości postępowych przepisów, nadal nie zapewniały realnej minimalnej ochrony podstawowych praw człowieka w zakresie zabezpieczenia społecznego, prawa do odpowiedniego dochodu, mieszkalnictwo, edukacja i prawo do uczestniczenia w rządzie Z prawem do głosowania, jako minimum, z prawem do opieki zdrowotnej, by wymienić kilka praw pokrzywdzonych przez ludność Stanów Zjednoczonych oraz przez większą część rasistowskich i rasistowskich jeńcy kolonialni.

Dlatego atakowana jest idea socjalizmu i możliwość alternatywy dla barbarzyństwa kapitalizmu. Stany Zjednoczone zamierzają przekształcić Nikaraguę w Haiti, Kubę w Honduras, a Wenezuelę, klucz do ruchów wyzwoleńczych w regionie, w Libię; Pomaga w tym amerykańskie i europejskie latte.

Ale jak powiedział brat Netfa Freeman, czarni antykolonialni rewolucjoniści staną po stronie Nikaragui i wszystkich narodów planety, które walczą przeciwko największemu zagrożeniu dla międzynarodowego pokoju i praw człowieka: Stanom Zjednoczonym Ameryki. W tej pozycji nie ma zobowiązania ani wycofania!

You May Also Like

About the Author: Nathaniel Sarratt

"Freelance twitter buff. Typowy adwokat kawy. Czytelnik. Subtelnie czarujący przedsiębiorca. Student. Introwertyk. Zombie maniakiem."

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *