Skoro przed upadkiem muru lewica patologiczna, gładka, niedostępna do frustracji, która spowodowałaby setki milionów zgonów i niekończące się spustoszenie we wszystkich krajach, które ucierpiały przez socjalizm, Stara się znaleźć sposób na narzucenie komunizmu bez ubóstwa I w demontażu kapitalizmu i rządów prawa bez ofiar tego, co nazywają w Argentynie wytrzyjmy, system mafii związkowych, który jednoczył faszystowskie i demagogiczne państwo komunistyczne.
Czerwona klasa uniwersytecka
Co kilka lat czerwona klasa polityczna i podklasa akademicka wytwarzają alternatywne formuły ocieplenia, rozwiązania, stalinizmu i wyzwolenia. Tam iz powrotem reżimy leninowskie zawsze na zmianę pozostawały u władzy, ale zmieniały politykę gospodarczą i strzelały do tych, którzy do tej pory ich bronili. Lenin nie mógł się zastrzelić, ale Nowa Polityka Gospodarcza (NEP) była korektą do końca rynku, co zostało dokonane poprzez wyeliminowanie pieniądza poprzez inflację. Zostało to potępione przez przerost Bucharina. Wyrok wykonał „Wielki” Stalin.
w Upamiętnienie komunizmu Mówię, że Bucharin chwalił się, że poszedł znacznie dalej niż francuscy jakobini z ich przydziałami, wekslami na pieniądze skradzione Kościołowi i koroną, której wartość była znikoma. Jak to się stało z rublem, którym chłopi ochrzcili „tapetę”. Jego prymitywna antykapitalistyczna gorliwość nie uratowała go, ale odmarznięci komuniści, zwolennicy Dubczka Praskiej Wiosny, wymyślili, że chce zliberalizować gospodarkę i wygładzić politykę. podrobiony. Wszyscy bolszewicy pragnęli tego samego: kraść i zabijać, zabijać i kraść”.. Komunizm robi jeszcze jeden akt: przebiera się. Co kradnie, a co zabija.
Ponad sto lat po zamachu stanu Lenina, zamknięciu Dumy, masakrze robotników kronsztadzkich, fizycznej likwidacji wszystkich partii z wyjątkiem bolszewików, pierwszym wielkim głodzie spowodowanym przez jego politykę rolną – pięć milionów zabitych – otwarcie masowych obozów pracy przymusowej i eksterminacji, pogwałcenia wszystkich praw człowieka, marnotrawienia propagandy w celu zatuszowania zbrodni, a także gwiazdy europejskich i amerykańskich uniwersytetów, nadal pielęgnują potrzebę lewicy do odczuwania moralnej wyższości. ostatni, PikettyWyprodukowano w Hiszpanii z Yolanda DiazJego najnowszy wynalazek:wspólne zarządzanie biznesem”.
Jak zakończyła się pierwsza wspólna administracja?
Jak wszystko, co nowe u lewicowych ekonomistów, również ten jest stary. Lenin i Trocki założyli w 1917 roku Korporacyjną Dyrektywę Polityczną, Politycznych Doradców Prawicowej Administracji Socjalistycznej. W Rosji było niewiele firm przemysłowych, proletariat stanowił 1,5% robotników, a 10% w okupowanych regionach republiki. Bałtyk i Polska. W ciągu dwóch lat rządów komunistycznych spadł z 1,5% do 0,7%. I w tym czasie Bucharin oferował korzyści za pójście na pluton egzekucyjny. Na posiedzeniu KC, którym był nowy rząd, czyli partią, czyli Leninem, powiedział, że Zaskakujące było to, że marksistowski system „dyktatury proletariatu” sprawiał, że sam proletariat znikał. Tę ironię docenił za to Stalin, który oczywiście go zabił, wysłał żonę do obozu koncentracyjnego, a w końcu zarobaczył bliźniaków.
także w Upamiętnienie komunizmu Mówię o tragicznym końcu pierwszego doświadczenia współzarządzania biznesem. Bolszewicy wysłali czerwonych komisarzy, aby przejęli fabryki, ale byli anarchosyndykaliści, mieńszewicy i eserowcy, partia zwycięska w wyborach do Dumy, które Lenin, największy przegrany, zamknął w dniu otwarcia. Bolszewicy nie mieli ani lewicowego doświadczenia związkowego, ani zdolności właścicieli i kierowników fabryk. Mieli Czeka, ale anarchiści i mieńszewicy też mieli broń.
Aby uniknąć rozlewu krwi, którego ostatecznie dokonał zły Trocki, zawarto porozumienie, zgodnie z którym zarządcy kapitału, właściciele lub technicy nadal będą kierować fabryką, a komisarze opiniują, co można poprawić w zarządzie. Ale wraz z problemami technicznymi spowodowanymi kaprysami lub ignorancją członków komisji, gdy pieniądze zniknęły, pojawił się nierozwiązywalny problem: „zaplecze” płacowe nie wystarczało do jedzenia. s Bolszewicy trzymali kartki żywnościowe dla rządu sowieckiego, który również stworzył coś wyjątkowego: biurokratyczną plątaninę zawierającą aż dwadzieścia siedem rodzajów przedrostków.
Planowana dewaluacja rubla oznaczała zniknięcie pieniądza, załamanie handlu, oszczędności, niedobory i czarny rynek. Kiedy bolszewicy go zaatakowali, powiedzieli, że wzięli towar do dystrybucji, ale go zatrzymali lub odsprzedali. I w końcu walka związków zawodowych o pensję, która pozwala na żywność – przed Leninem proletariusze zarabiali znacznie więcej niż chłopi – stała się bitwą moralną. Jak napisał jeden z ostatnich oporu w gazecie Masnaa: To, czego naprawdę chcieli komuniści, to „ukraść im dusze”.
Taki jest nadal jego cel. Ale kiedy dusza umiera, co dzieje się z ciałem? Czy realna gospodarka może funkcjonować bez kapitalistycznego zarządzania? Nie, marzą ci genialni idioci, Piketty i Diaz, żeby komuniści, czyli poprzez sztukę przekupstwa politycznego, zdobywali umiejętność tworzenia miejsc pracy, zbierania zarobków i utrzymywania tak wysokiego poziomu dochodów państwa, które finansują. to. Ideologiczne bary na plaży, dzięki którym mogą zmienić naszą mentalność, czyli ukraść nasze dusze. Wielkie pieniądze dla tych tysięcy intelektualnych wesz zwanych „doradcami”. Kiedy mówią o współzarządzaniu, zachowują zarządzaniei A inni, firma, wszelkie podatki. Nie pozwalają reszcie z nas zgubić się w kapitalistycznej dżungli, ale oczywiście mają monopol na banany.
Misjonarz Piketty i Hiszpanie „szlachetny dzikus”
Mówiąc jako były biały odkrywca czarnej Afryki, Piketty był głęboko poruszony, widząc, że chociaż jego komunistyczne idee nie wychodzą poza mury uniwersytetu i nie mają oddźwięku w realnej gospodarce, Hiszpania, zagubiony kraj na południu, chce dostosowanie do kapitalizmu. Widzi samą Yolandę Weisel, jak Iglesiasa przed Varoufakisem czy Sartre’a przed Che, który, co zauważmy, zastrzelił tego, który nie przyjął wspólnej administracji. Zobacz Wrangla: „Od dobrego dzikusa do dobrego rewolucjonisty”. Oczywiście współczesny biały ideologiczny misjonarz oskarża czerwonego dzikusa o dolara i czarnego.
jugosłowiański komunista ochrzczony Tytus Samozarządzanie jest tym, co Piketty przedstawia teraz jako swój oryginalny pomysł, „socjalizm współzarządzania”. Problem Lenina, Tito, Piketty’ego, a nawet tchórzliwego Yuli Tinasilasa jest zawsze ten sam: własność, nieodłączna od wolności i prawa. Nie mogą być socjalistami, jeśli wierzą we własność, która jest niesprawiedliwa i tworzy nierówności. Również bogactwo, tak, ale jest rozdzielane bez progresywnych kryteriów. Jak bezużyteczni socjaliści mogą ukraść bogactwo, którego nie produkują? Udostępnij to. Z wyjątkiem jego udziału, który odpowiada wiedzieć jak, Do stylu masowego oszustwa, egalitarnego, a także ekologicznego, naturalnie płciowego i oczywiście wielorasowego, włączającego i pełnego wrażliwości społecznej.
Złą stroną komunistów jest to, że nie usatysfakcjonowani okradaniem nas, oni też chcą nas ratować. I nigdy się nie zmienią. Kto by zamknął taki biznes?
„Introwertyk. Myśliciel. Rozwiązuje problemy. Specjalista od złego piwa. Skłonny do apatii. Ekspert od mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany fanatyk jedzenia.”
