Przestańmy być amerykańską Polską – Prinza Libre

Ecce Perykles Napisany przez Rafaela Arévalo Martínez, jeśli ukończenie szkoły jest prawdą w naszym kraju, większość studentów powinna go przeczytać, co przedstawia rządy Manuela Estrady Cabrery, opisuje jego upadek i jasno przedstawia ruch unionistyczny. A dzięki pierwszemu źródłu dokumentów pisanie jest dodatkowo proste, łatwe i przyjemne. To fundamentalny wkład w zrozumienie demokracji w Gwatemali.

W krajach ogarniętych kryzysem akademia zawsze była rajem dla polityk i ideałów, nie na próżno, ponieważ Daniel Ortega prześladował i mordował studentów uniwersytetów, uspokajając ich krwią i ogniem podczas walki ludu Nikaragui. Jednak w naszym kraju, jakby tego było mało, Komisja Prokuratora Generalnego, patrząc na najważniejsze uniwersytety w kraju, San Carlos, jego Panamerykański, San Pablo oraz Istmus Eves and Bar Association, zaaprobowała plagiat, a teraz jesteśmy jeszcze bardziej zaskoczeni, wysoko Rada Uczelni uchyliła ustawowy mandat do zmiany rektora co 4 lata, z logicznymi argumentami prowokując nieokreślone szkolenie funkcjonariuszy tymczasowych. Rażące i rażące oszustwo wyborcze, przedstawia ciemną przyszłość, ponieważ prześladowania byłych prawników, sędziów, prawników i dziennikarzy o podtekstach makondyjskich i maccarthistycznych są również widoczne.

Tutaj udostępniam tekst skopiowany przez Don Rafael Arévalo Martínez Ecce Perykles, napisany przez Don Manuela Valladolida, który swoimi tekstami przyczynił się do rozwoju poczucia demokracji poprzez artykuły prasowe: „Medytacja nad studiami Gwatemali i medytacja nad jej historią. Dla małych republik ma to ogromne znaczenie ze względu na bliskość, która determinuje wszystko rodzaje relacji. Jeśli sytuacja dorosłych wynika z drobiazgów, Gwatemalę można nazwać Polską Stanów Zjednoczonych, najlepszą dla swoich dzieci, jej przeszłość ciekawą, zniszczoną i odciętą przez wszystkich sąsiadów na jej terytorium, czasem przez ich własnych dyrektorów i szefów zdradzeni, rozdarci do wewnątrz przez niestabilność swoich zdradzieckich istot; ; Cierpiący nieszczęściem, na co wskazywało zazdrosne położenie geograficzne i surowość bezwzględnego losu.

Listy te zostały opublikowane w kwietniu 1928 roku, 94 lata temu. Jesteśmy przekonani, że wielu z nas sprzeciwia się słuszności tej interpretacji prawie sto lat później. Nasz obecny proces demokratyczny, bez względu na to, jak cyniczny może się wydawać, jest zwalczany przez siły, które zagrażają tradycyjnej pozycji, niebezpiecznie przyjmując liberalną politykę, taką jak wolność zrzeszania się, wyrażanie myśli, dostęp do informacji publicznej i rynków. Swobody te eliminują gwarancje ich ochrony, takie jak życie sędziowskie i życie prawnika, nie wspominając o argumentach wywołanych przez Houdiniego, by odwrócić mandaty konstytucyjne i stworzyć figury dotyczące bezpieczeństwa i osobistej garderoby wystawienniczej.

Kończymy pytaniem, na które każde odpowiada: Czy pozostawić 94-letnią interpretację w praktyce i teraz tylko dodać do zdrady Uniwersytetu San Carlos i innych prywatnych uczelni?