USA: Ci, którzy planowali porwać gubernatora, przemawiają

Nie ma wątpliwości, że proces dwóch mężczyzn oskarżonych o spiskowanie w celu porwania gubernatora Michigan: Obaj uwielbiali palić marihuanę.

Od początku do końca ława przysięgłych słyszała w kółko, jak Adam Fox i Barry Croft Jr., mężczyźni oskarżeni o chęć porwania gubernatora Gretchen Whitmer, uwielbiali palić trawkę.

Adwokaci obrony kilkakrotnie podnosili sprawę marihuany, próbując przedstawić oskarżonych jako „gadurzy”, którzy wyrzucali bzdury podczas palenia. W Michigan używanie marihuany przez dorosłych jest legalne od 2018 roku.

Władze utrzymują, że Fox i Croft chcieli wywołać narodowe powstanie, a niechęć do ograniczeń pandemicznych skłoniła oskarżonych do zaplanowania porwania w 2020 roku. Jednak prawnicy obrony twierdzą, że to tajni agenci FBI i nieuczciwi operatorzy zaplanowali spisek.

Ława przysięgłych na sali sądowej w Grand Rapids w stanie Michigan wysłucha w poniedziałek argumentów końcowych, a obrońcy prawdopodobnie ponownie poruszą sprawę dotyczącą narkotyków.

Wkrótce po tym, jak jurorzy zasiedli na przesłuchaniu 10 sierpnia, adwokat Joshua Blanchard zaczął o tym mówić, zauważając, że Croft „był szczerze mówiąc, cały czas na haju marihuany” i był uważany przez wtajemniczonych za „na wpół szalonego narkomana”. Miejsce na kapelusz w stylu kolonialnym.

Nawet koleżanka Crofta w swoim krótkim wystąpieniu na wybiegu potwierdziła, że ​​palił marihuanę. W piątek poproszono detektywa o przeczytanie na głos wiadomości tekstowej wysłanej przez Crofta do tajnego agenta FBI, który przeniknął do grupy: „Dużo marihuany”.

Według dowodów Fox chciał „związać mu ręce i nogi” i przechodzi, zabierając ją łodzią do jeziora Michigan. Croft pisał w mediach społecznościowych o swoim pragnieniu powieszenia władców kraju za „zdradę”.

Prawnicy opierają swoją obronę na fakcie, że agenci FBI manipulowali oskarżonymi, aby przeprowadzili spisek porwania, nie na tym, że oskarżeni używali narkotyków, ale prokurator okręgowy Detroit Henry Charg powiedział, że wspomnienie o narkotyku może pomóc. Aby wysłać wiadomość do ławy przysięgłych, że oskarżeni nie byli przy zdrowych zmysłach.

„Jeśli jesteś na haju, jesteś w zmienionym stanie” – wyjaśnił Charg, który nie był zaangażowany w sprawę. – Nie sądzę, żeby to była bardzo dobra obrona, ale czasami prawnicy mają nadzieję, że przekonają przynajmniej jednego z przysięgłych.

(pobrane z AP)